开局五张图，以备不时之需
做为第二波首发
首发第二波的用户，终于收到了姗姗来迟的顺丰包裹
做为悲催的第二波用户，能做的选择和高贵的第一波用户相比要少了一个重要选项。那就是840sfdf出给“秒确认”“不墨迹”“不事逼”的三好下家，虽然这三好里面但凡有哪位自称有其中一好的我都不敢交易
总之要么留，要么7天退，88vip还免邮费
正所谓耳听为虚，耳听为实，自己体验一下看看这个加了个屏幕的小尾巴是个什么情况

最速翻车记录，我这清水套咋还少了一截呢

这是🐭🐭第一次用安卓系统，本屌丝是从塞班跳跃到ios，中间短暂的有过吻抖死摩拜呕系统短暂过渡，完全不会用啊，得要熟悉一下
开机联网就推送了新固件，不知道升级过后还会不会被炸
翻箱倒柜给jm21找了一个小对手，来自世界知名大厂在大约在10年前推出的著名hifi手机，苹果6s
同样都是4.7英寸的屏幕，体积是真小啊。色彩上jm21应该是打不赢10年前的老家伙。流畅度上似乎差不多，目前没装什么app的jm21流畅度还要更好

首先上场的是hifi界的传奇耳机，经典型号中的最不经典的新版hd600。
毕竟不知道会不会炸，还是先用大耳吧，保护听力人人有责
jm21意外的表现还不错，虽然hd600很难出恶音，但还是可以感觉到jm21的驱动下是一个可以听的程度。
苹果6s就完全不行了，音量开到了90%才有足够的声压级。并且明显的感觉到高频已经失控了。记得以前谁谁谁谁说只要音量够大就是推动了，呵呵
反正jm21就小尾巴的声音，很平面，没有立体感，声场也不行。动态真的挺意外的，有相对来说还算不错的动态表现

4.4的hd660s2
之前有位吧友说这耳机在jm21上并没有和序曲分体套产生“巨大”的差距，成功的引起了我的好奇心
一开声，我去这锐度有点过高了哇调整一下滤波试试看，顺便发张表，感谢万能吧友们的表格分享

cs的滤波不太一样啊，只能参考一下akm和ess的滤波，靠属鼠自己的木耳调整了
emmmmm……木耳听不出来差别哇
还是有点差别的
“宽带平整”滤波最糊，人声最远，这个相当明显
其他的有点听不出来，暂时使用“缓慢相位补偿”

660s2这个耳机呢，我有点理解那位吧友为什么会认为jm21和序曲分体套差别不够“巨大”了。
我没有这么富裕的前端，和平民台机k9akm比起来，如果说不要有太高的要求或者期待，差距还真不算特别大。
660s2自己本身的风格味道太重了，而且又是个小声场。只要动态能跟上，不要太拉垮，听起来都是这个样子。它的基本框架很容易就能推出开，比hd600要容易推很多。一旦基本框架推出来了，就不会觉得难听了
真要说差距肯定是有的，也挺明显。但是jm21确实是比较适合推这种暖糊类的耳机，哪怕是300欧大耳

之前两轮试听让我感觉jm21的锐度有点太高了，hd600感觉还不太明显，660s2还蛮明显的。所以接下来使用一个本身就比较锐利的耳机测试一下
dt900prox
dt880的耳罩洗了还没干，就不试了

省流：不好听

dt900px不愧是瑕疵检测器
之前的感觉果真是没错的，jm21的声音锐度过高了。搭配dt900px这种耳机听起来很累很累。
而且缺乏中低频混响的掩盖，jm21薄脆的声底完全暴露了。
然后就是纵向声场和声音的立体程度，就纯纯小尾巴的水平。除了动态还挺优秀的，其他方面很一般。
信息量有给到，但是质量不太好，或者说两端控制力不足，所以高频延展部分表现的挺塑料的，中低频的混响也不太好。需要耳机本身有相当不错混响和泛音表现，靠这个带屏幕的小尾巴是完全不能提供任何“氛围感”的
中正还原嘛……也算吧，咋有种听拓品的感觉

dt900px这种耳机，苹果6s直推比用jm21好听。虽然信息量明显更少，更糊，两端缺细节，动态也有差距。但就是好听许多，没那么累
不过6s的控制力是真糟糕啊，复杂段落的时候高音部分容易有失控带来的“炸音”，就是突然一下很刺，比较像是歌手唱歌的时候破音的感觉

有点意外，之前试的是欧美流行，jm21这个前端方面的缺陷暴露的相当明显。之后又试了一下dt900px最擅长的器乐类型，没想到jm21的缺陷又被掩盖了很大一部分。在器乐类音乐中，jm21最大的锐度过高的问题并不明显，只有声场小啊，声音不立体这些常规弱项。然后再加上它的动态强项，最后的结果就是听起来是相当不错的，感觉上是已经很好的驱动了dt900px

塞子环节
先尝试一下便宜的小玩具。jm21这种小巧又便宜的播放器，最适合搭配这种又便宜声音又还行，丢了也不心疼的小玩具了。看看这样的搭配能否满足通勤需求

gate这个塞子的三频分布我个人相当喜欢。之前是觉得它的密度实在是问题很大，大到了影响了听感和谐的程度，后来才发现原来是我自己搭配有问题
上手之后随便试了一下原线能不能出声，有没有偏音，之后就习惯性的使用了当初给nova使用的搭配，盘龙柱4.4+fx9。结果就是密度低到令人出戏的程度，听歌的时候很难不去注意那蛋疼的密度
之后就一直闲置没有听，偶然又有一次拿出来使用，盘龙柱插到别的塞子上了，就又把原线换了上去，随便抓了个天使吉米低频套。这一听我都愣了，咋和以前不一样呢，好像变好听了许多。这才发现问题。
gate这个塞子不适合使用4.4，因为本身单元性能低下，密度就是很低，4.4大声场下缺陷非常非常的明显。然后也不适合使用高频套，适合使用低频套，增加混响进一步掩盖密度不足的问题。
所以目前使用的是糊糊的原线和拉近人声增加混响削弱高频的cp145

呃，好糊
刚听完大耳，立刻换成塞子，还是这等级的塞子，落差感实在是太大了
适应了一下，感觉还行，差不多够用。比不开空间音频的app2带感一点点🤏
这俩价格合起来是999+70，app2的活动价格大约在1300+，不考虑降噪和并不是所有歌曲都能开的空间音频的话，性价比一下子就上来了哇
和台机对比…….没法比，被秒的渣渣都不剩
在gate这种比较均衡的耳机上，jm21的缺点依然是“平”，锐度问题不明显，反而和台机相比的动态差距比使用大耳时的动态差距要明显的多。
声场也是小，推不开的感觉，然后低频就会有掩盖人声的情况。
继续和小对手苹果6s对比一下
噗
不如苹果6s的高贵的3.5插孔好听
苹果这个调音有点东西啊，润泽的白开水，素质低下，但是糊中突出人声，流行特化