没错,重回小时候的感觉
摇杆爱好者吧
全部回复
仅看楼主
level 14
长柄微动,圆挡,回中很强的反馈手感,斜下指令不受影响,比原装三和略小的摇距
2024年10月05日 14点10分 1
吧务
level 16
[真棒]
2024年10月05日 16点10分 2
level 11
这样设计,斜方向会过多吧
2024年10月05日 17点10分 3
这不挺好吗,解决了斜方向指令问题
2024年10月06日 00点10分
hori光学摇杆,就是斜方向太多,一不小心就跳了起来。
2024年10月06日 00点10分
@jidatui22 我又不是光学,这是物理
2024年10月06日 01点10分
我的意思是说,斜方向太多会不好用。hori光学就是个失败的例子
2024年10月06日 11点10分
level 12
不好用,大八向
2024年10月05日 22点10分 4
@寒江雪xxx 又被云评测大师测试了一波[阴险] 建议你做点东西出来
2024年10月06日 00点10分
@第一摇杆改件 我感觉小八向好用,其他真不行,包括另类八级杆
2024年10月06日 01点10分
level 14
说明一下,挡圈直径数据与三和原装方挡基本一致,触发器直径16MM,数据对比一下就知道摇距大小
2024年10月06日 01点10分 5
level 14
全圆的挡圈很久很久没摸过了,如果能完全解决斜方向定位不跳的话还是很好的,建议摇距等于=或大于>三和的摇距,长柄大八向还是摇距大一点点才能发挥更大的作用(模糊输入)与手感!
2024年10月06日 01点10分 7
level 7
你设备牛逼啊,整这么多东西,搞这东西设备不少钱吧?
2024年10月06日 02点10分 8
人工成本>材料打样
2024年10月06日 07点10分
level 8
看起来和老精锐的档圈差不多, 不过 精锐是大圆八向,你这个摇距小很多
2024年10月06日 03点10分 9
用三和摇杆改装的,所以摇距还是按照三和摇杆的数据
2024年10月06日 07点10分
level 11
2024年10月06日 07点10分 10
我很好奇 为什么不采用短铁片微动呢?
2024年10月06日 07点10分
采用短铁片微动的理由 1 不用担心铁片因为金属疲劳 2 触发更精准
2024年10月06日 07点10分
@炮友43 短柄微动或无片微动都不能完美兼容圆挡
2024年10月06日 07点10分
@炮友43 不搞,之前三和改件缩小触发器,就能兼容短柄微动,重复的东西,没必要做
2024年10月06日 07点10分
level 14
别问了,已出
2024年12月06日 04点12分 12
level 11
可以的
2024年12月06日 04点12分 13
level 8
这个摇杆已经被我拿下用了一个月,非常牛逼。[滑稽]
2024年12月07日 18点12分 14
@黄口kyo 打住,8级小号[阴险]
2024年12月08日 00点12分
1