首先，按照现在的法律，就是行人横穿马路，或者跑大街上翻越护栏被撞死了，只要你拿不出证据证明他是自杀或者碰瓷，机动车都要负全责。你还别不服气，法律就是这么规定的。为什么，因为没有车的时候，路是人走的，车多了，占了路权了；再加上生命至上，所以法律就是这么规定的。你也别管讲不讲理。反正有法必依，执法必严，李刚是公共安全专家局的，更是了解这一点，如果他对法律不满，请他按程序提请相关部门探讨，慢慢表决废除这一条后再说。本案中，李刚又喝了酒，是必须负全责的。
其次，如果李刚不逃逸，不死人，也没喝酒，也不会判多重，民事基本上就可以。但是现在的这种情况，死人，逃逸，醉酒，抓住后还嚣张，基本上，即使按照交通肇事逃逸来判，也是七年以上甚至死刑。本案中，那是校园生活区，与普通道路不完全相同，所以即使按照危害公共安全罪来判，也无不可，本案中如果按此罪名判，凭借李刚之子的恶劣行径，应该符合加重情节，就是十年到死刑。
本人公正的说，如果李刚家态度良好，赔偿够多，基本上，判个十年左右，就可以了，然后李刚同志再想法给儿子减减，五年左右出来，凭这小子的年龄，人生也不耽误。再说，他进去了也不是坏事，这次不处理，以后肯定惹大事，到时你李刚还能护的住？这次是不是也差点给你牵扯进去？低调吧还是，该咋认咋认，像这次上CC提威就做的不错——虽说有点过火被大家看出来嘲笑了，但是下面继续保持低调，诚心实意的给儿子擦屁就没事，否则的话，别说外人了，你单位就没人和你勾心斗角？你上头就不嫌你给他们惹事？公正按法律处理，对人家受害者好点就行。
本人是抛砖引玉，不是偏袒谁，只是希望大家不要骂，有理讲理，然后督促此事按照法律来办就行。
谁有更好的法律见解，出来解答。
PS：有人说女孩穿轮滑鞋，首先，抢救的照片上就没穿，其次，即使穿了，也影响不了本案的性质，很简单，按法律办事就行，法律没规定校园生活区不允许穿轮滑鞋了，你法律上拿不出这一条。而法律恰恰规定不准醉酒驾驶，不准超速行驶，不准肇事逃逸，所以，一切按法律办事就行，说别的，没用。

除了轮滑鞋这地方他们在做文章。
还有就是车速也在做文章。今天看王克勤的文章了，说是事故鉴定结果说由于没有刹车印，所以判断不出速度是多少，这就是想把超速的速度弄少点啊。但是，其实这是顾头不顾脚的表现，你这样搞，确实说明不了速度，但能表现出一个更恶劣的事，就是你没刹车，而且想判定速度，除了刹车，其实专家还可以通过人和车的撞击受损速度判断各大致。所以此事公正处理吧，别想歪点子了，免得为掩盖一个事实，暴露出更恶劣的东西，到时更难看。

tmd 楼主我爱你～

然后有的枪手也别说什么孩子孩子的，给孩子一个机会啥的，你都二十来岁了，还是孩子，可笑不？
首先，你是孩子，人家死的就不是孩子？人家比你还小呢。
其次，就算你在父母严重时孩子，但是法律上，你是完全民事行为能力人，所以该咋判咋判，公正处理。
用垃圾手段，只能更不得人心，引起别人的怒火，引出各方面的能人来给你曝光，更惨。保定就那么大点地方，前几天有曝光房子的，估计很快就有车管所的曝光车子，尤其听说这厮的Q空间里，除了迈腾，还有奔驰之类的，你迈腾是不是借的，还有待查证，别的车哪来的？不能都是借的吧？怎么没人借车给普通老百姓呢？
所以我给肇事者一方支个招，就是低调，按法律处理，别弄歪点子，搞得越多，影响越不好。你就是想搞歪点子，也等判了后慢慢减啊，你上来就哭几十秒，受害者家属连个镜头都没有，有点过火了，还有又是轮滑鞋，又是判断不出车速，又是孩子论，这样只会让人反感。惹出更多的麻烦。
送你以下的话：以事实为依据，以法律为准绳。有法必依，执法必严，公正按法律处理。等过一两年，没人讨论了，你弄个保外都行，当然前提是这小子千万别再惹事，要不，被曝光，又是大麻烦啊。

为防止一楼喂熊，特帮忙复制。
首先，按照现在的法律，就是行人横穿马路，或者跑大街上翻越护栏被撞死了，只要你拿不出证据证明他是自杀或者碰瓷，机动车都要负全责。你还别不服气，法律就是这么规定的。为什么，因为没有车的时候，路是人走的，车多了，占了路权了；再加上生命至上，所以法律就是这么规定的。你也别管讲不讲理。反正有法必依，执法必严，李刚是公共安全专家局的，更是了解这一点，如果他对法律不满，请他按程序提请相关部门探讨，慢慢表决废除这一条后再说。本案中，李刚又喝了酒，是必须负全责的。
其次，如果李刚不逃逸，不死人，也没喝酒，也不会判多重，民事基本上就可以。但是现在的这种情况，死人，逃逸，醉酒，抓住后还嚣张，基本上，即使按照交通肇事逃逸来判，也是七年以上甚至死刑。本案中，那是校园生活区，与普通道路不完全相同，所以即使按照危害公共安全罪来判，也无不可，本案中如果按此罪名判，凭借李刚之子的恶劣行径，应该符合加重情节，就是十年到死刑。
本人公正的说，如果李刚家态度良好，赔偿够多，基本上，判个十年左右，就可以了，然后李刚同志再想法给儿子减减，五年左右出来，凭这小子的年龄，人生也不耽误。再说，他进去了也不是坏事，这次不处理，以后肯定惹大事，到时你李刚还能护的住？这次是不是也差点给你牵扯进去？低调吧还是，该咋认咋认，像这次上CC提威就做的不错——虽说有点过火被大家看出来嘲笑了，但是下面继续保持低调，诚心实意的给儿子擦屁就没事，否则的话，别说外人了，你单位就没人和你勾心斗角？你上头就不嫌你给他们惹事？公正按法律处理，对人家受害者好点就行。
本人是抛砖引玉，不是偏袒谁，只是希望大家不要骂，有理讲理，然后督促此事按照法律来办就行。
谁有更好的法律见解，出来解答。
PS：有人说女孩穿轮滑鞋，首先，抢救的照片上就没穿，其次，即使穿了，也影响不了本案的性质，很简单，按法律办事就行，法律没规定校园生活区不允许穿轮滑鞋了，你法律上拿不出这一条。而法律恰恰规定不准醉酒驾驶，不准超速行驶，不准肇事逃逸，所以，一切按法律办事就行，说别的，没用。


顶

看了CCav12的视频，发现关于“我爸是李刚”这句话有争论，一个说是骄横，一个说是因被几十人追击而害怕，所以脱口说出。
感觉帮李家的人真是无所不用其极啊，为了掩盖速度，说是没有刹车痕迹，所以测不出，其实这正说明了其凶残，连车都不刹啊。
此时为了掩盖嚣张，说是被几十上百人追击，害怕才说的他爸是李刚。这说明什么？说明他行为恶劣，被几十上百人拦，才拦的住，要是人少，或者校园门没关起来，岂不是被他逃掉了？还有，要是拦的人少，目击者少，会不会开车再撞两个？
所以脑残们，就别越帮越乱了，你这个事就不是个
正确的
事，为掩盖一个不正确的事，用不合理自以为对自己有利的说法掩盖，殊不知掩盖的越多，漏洞和马脚就越容易出来。
按法律，该咋判咋判吧。别瞎折腾了，折腾的越欢，大家越来找你的漏洞。

*.*$+(,!4697903