历史交流979137998，口令：忽必烈，一起来讨论古今往事

刘秀外战太拉了，还不如宋真宗

因为邦孝子都是脑瘫，不仅抢文景的功劳，还把刘彻的功劳给抢了之前还有个蠢货跟我说刘三是战神

都比赢政强

别的不知道，我说几个，刘邦就做的极差的方面。一是带兵能力，刘秀昆阳大战，消灭王莽的四十万大军，奠定兴汉灭新的基础，您刘邦亲自带兵的战役有几个是赢的？二是对待功臣宿将，云台二十八将各个善终，做您刘邦的臣子可就真是提头过日子。三是后宫管理与皇位传承，刘邦死后吕后专政差点国家改姓，刘秀不但专情阴丽华留下传世佳话而且给太子留下的也不是外戚专权的烂摊子。至于刘邦逃跑路上把父亲妻子丢下车的丑事，刘秀河北逃难的时候还做不到如此。
其他治国理政用人方面两个皇帝应该差不多。

从立场来看，石勒是个没读过书没什么文化的奴隶，和该溜子刘邦是一类人，都是属于江湖大哥型的，能看上光武这种文武双全的小白脸就有鬼了

刘邦心胸比刘秀宽广多了，刘秀为了一车珍珠逼死马援，最后发现不过一车大米，换成刘邦还要再赏马援点东西

我大秦粉丝表示：什么刘邦的功绩，刘邦没有功绩吧，刘邦的功绩在我始皇大帝那里都用了了呀，怎么还能重复使用？

3

曹植诸葛亮两个臭文人，怎么可能有我们奴隶出身的石勒大帝懂历史呢

注：夏虫不可语冰，你不是玄奘法师，你无法使与自己观点不同的人支持你的观点，人各有志

光武帝确实比刘邦强啊，而且光武帝是中国历史上少有的老实人出身的皇帝，可能是唯一一个，而且刘秀军事才能非常高，但是自己又不喜欢战争这是历史上很少见的，而且学问修养在皇帝中首屈一指

一提统一就是最快，细看地盘没刘宋大。
一说民生就是如子，一看史书就人相食。
一说政治就是顶级，七王之乱没有责任。
一说名声就是千秋，贬低他的就回旋镖。
一提石勒就是同行看得明白，一说刘裕就是割据政权别碰瓷。
上偷周秦民族融合，下窃子孙缔造盛世。
内抢功臣军事战绩，外夺项羽灭秦大功。
脑补与民休养生息，八年打了七年内战。
幻想百姓感恩戴德，汉书记载卖儿卖女。
民生不好就怪牢政，货币政策一字不提。
说统一的时候异姓王就是臣子，说杀功臣异姓王就怀二心。
史记踹儿就是胡说八道，同书刺秦证明统治药丸。
司马写事是歪屁股，诸葛评能开除汉籍。
迷人老祖才被嘲讽，转身换人又把头磕。

刘秀阴柔，计谋完全出于自己的手，军事当代无敌，刘邦刚柔并济，计谋来是良平，军事有点依靠韩信，，比个人，刘邦被刘秀逼死，但比团队，刘秀就有点不够看，刘邦能统御万物，能团结一切可团结的人，统一战线，后发制人，所以他的对手被一一分化，刘秀很牛逼，以一人之力而抗四方，经常四面八方作战，处境极为头痛，战略战术能力强，凭实力硬开国，但打天下做不到统御万方，并且刘邦无可无不可，这人什么人都玩的来，并且都有不同的模式玩法，一边打天下，一边吃喝玩乐两不耽误，刘秀有文化，跟儒士文人玩的开，跟底层没什么话题，并且不懂享受，不懂跟下属分享快乐，无黄老之乐，过于勤政，过于自律，连儿子刘庄都看不过去。。。

刘邦远不如刘秀，西汉也不如东汉，西汉三大超级兵刘邦刘恒刘彻哪个能比得上刘询刘庄？更别说刘秀了