历史交流979137998，口令：忽必烈，一起来讨论古今往事

刘秀外战太拉了，还不如宋真宗

因为邦孝子都是脑瘫，不仅抢文景的功劳，还把刘彻的功劳给抢了之前还有个蠢货跟我说刘三是战神

都比赢政强

从立场来看，石勒是个没读过书没什么文化的奴隶，和该溜子刘邦是一类人，都是属于江湖大哥型的，能看上光武这种文武双全的小白脸就有鬼了

刘邦心胸比刘秀宽广多了，刘秀为了一车珍珠逼死马援，最后发现不过一车大米，换成刘邦还要再赏马援点东西

3

曹植诸葛亮两个臭文人，怎么可能有我们奴隶出身的石勒大帝懂历史呢

注：夏虫不可语冰，你不是玄奘法师，你无法使与自己观点不同的人支持你的观点，人各有志

光武帝确实比刘邦强啊，而且光武帝是中国历史上少有的老实人出身的皇帝，可能是唯一一个，而且刘秀军事才能非常高，但是自己又不喜欢战争这是历史上很少见的，而且学问修养在皇帝中首屈一指

一提统一就是最快，细看地盘没刘宋大。
一说民生就是如子，一看史书就人相食。
一说政治就是顶级，七王之乱没有责任。
一说名声就是千秋，贬低他的就回旋镖。
一提石勒就是同行看得明白，一说刘裕就是割据政权别碰瓷。
上偷周秦民族融合，下窃子孙缔造盛世。
内抢功臣军事战绩，外夺项羽灭秦大功。
脑补与民休养生息，八年打了七年内战。
幻想百姓感恩戴德，汉书记载卖儿卖女。
民生不好就怪牢政，货币政策一字不提。
说统一的时候异姓王就是臣子，说杀功臣异姓王就怀二心。
史记踹儿就是胡说八道，同书刺秦证明统治药丸。
司马写事是歪屁股，诸葛评能开除汉籍。
迷人老祖才被嘲讽，转身换人又把头磕。

刘秀阴柔，计谋完全出于自己的手，军事当代无敌，刘邦刚柔并济，计谋来是良平，军事有点依靠韩信，，比个人，刘邦被刘秀逼死，但比团队，刘秀就有点不够看，刘邦能统御万物，能团结一切可团结的人，统一战线，后发制人，所以他的对手被一一分化，刘秀很牛逼，以一人之力而抗四方，经常四面八方作战，处境极为头痛，战略战术能力强，凭实力硬开国，但打天下做不到统御万方，并且刘邦无可无不可，这人什么人都玩的来，并且都有不同的模式玩法，一边打天下，一边吃喝玩乐两不耽误，刘秀有文化，跟儒士文人玩的开，跟底层没什么话题，并且不懂享受，不懂跟下属分享快乐，无黄老之乐，过于勤政，过于自律，连儿子刘庄都看不过去。。。

刘邦远不如刘秀，西汉也不如东汉，西汉三大超级兵刘邦刘恒刘彻哪个能比得上刘询刘庄？更别说刘秀了

刘邦的军事:一说刘邦就是三年灭秦四年灭楚，七年一统。好像灭秦灭楚的只有刘邦一样，不说灭秦最大功劳是项羽，没有韩信彭越英布也完成不了灭楚啊，统一完还要搞分封，这也算一统？
刘邦的政治:是指统一后觉得秦亡于不分封，然而搞郡国并行制？连秦亡于暴政而非郡县都不知道，这就是上位者的心理，和赢政有什么区別？
刘邦的民生:一说就是约法三章和黄老治国，一看就是治下民生凋弊，百姓卖儿卖女。一说就是秦末大乱把锅丢给给胡亥，这话说的，哪个朝代末年不乱？哪个朝代开国之主民生比刘邦差？就连邦吹最爱嘲讽的朱元璋，都干得不如人家，好歹朱元璋时期人口大幅恢复。还有黄老治国，这不是偷吕雉刘恒刘启的？刘邦年年打仗跟黄老思想有个毛关系
刘邦的道德:屠城七次，这就是有德？说项羽残暴，赢政暴政，刘邦哪样没有？还是要说刘邦的屠是攻克，项羽的屠是屠杀，纯双标
刘邦的影响:刘邦有鸡毛影响，虽然史盲天天吹赢政刘彻，但好歹人家的影响是实打实的，而刘邦的影响全靠偷。开除汉籍也算是邦笑子的拿手本事，关键是汉族是近代才产生的概念和刘邦有什么关系？别不信，朱元璋驱逐鞑虏的时候可是自称华夏族的