！！！不讨论光追、稳定性、兼容性、功耗、超频、网速、画质、音效、AI生产力的提前，只针对单机3A游戏，讨论下N、A哪个玩得久
抛两个角度，可以参考一下——
第一角度：同价位A卡比N卡有更强的传统光栅性能，有更大的显存和更高带宽，理论上会玩得更久
以中端入门显卡4060ti 8G和7700XT、7800XT举例
4060ti 目前2500~3200价位、后面两个A卡2400~3400价位，算同价位吧
后面两张A卡在Time Spy上领先27%、49%
在Time Spy Extreme上领先25%、50%
在Steel Nomad纯光栅上领先14%、41%
第二角度：N卡有DLSS技术，并且它不开源，在未来跑不动时这黑科技能多玩更久。
DLSS 3 之前是超分辨率技术，N卡都支持，到DLSS 3后，这个插帧技术只有目前的40系可用，据说未来DLSS 3.5是光线重构技术，它也可能会限制而并非所有N卡能用。
AMD的FSR虽然即将进化到3.1，但这是开源的，所有显卡都可尝试，还能叠加DLSS和XESS，这也是对N卡的加强。
目前DLSS 3的游戏数量还不够多，但也有大佬出手提供DLSS MOD达成
同样支持FSR 3.0的游戏不多，也有大佬出手通过DLSSG-TO-FSR3和FSR 3.0 MOD达成
再就是AMD驱动级的AFMF插帧，的确有拉进与DLSS之间的差距
按理说，未来的FSR和DLSS又似乎可以几乎接近
综合来看，无非就是传统光栅和黑科技，而黑科技未来可能接近，所以传统光栅大显存大宽带似乎更有可能玩得久？
码这么多字，想看是否另有其他角度的可以讨论下

国产游戏很多对a卡优化差了一些

当你不纠结的时候，可以买A卡
当你纠结该选啥时，就不要买A卡

补充一下，说A卡总有人讲性价比
其实那性价比只是与N卡的光栅性能对比，仅是价格的一部分
N卡的价格还包括了它的稳定性、黑科技、其他硬件的兼容性（可能省下电费、电源、内存、小众高刷显示器开销）、还有N卡游戏的生态支持、生产力、甚至节省折腾下来的时间和心情，这些是N卡贵的那部分

这还需要讨论？我要是开发游戏，那我肯定把作品优化到至少1050能玩。
至于A卡，有多余的精力再说吧，反正也没几个人用

选n卡，因为n卡既可以用fsr，也可以用dlss3，但a卡只能用fsr，开不了dlss3。

所以我现在纠结A还是N的话，就果断N吗？

把变量考虑进去，万一DLSS4.0是50系独占呢？所以最稳定的是都只考虑开源的fsr，后面的版本都能用。

看下上一代的3090ti就可以了，现在连6950x都不如

老实说，一张卡玩的久，和an无关，和厂家工艺和堆料有关

不用对比了 a卡更便宜 但是要接受各种小毛病 驱动稳定性不行 有耐心和动手能力可以解决 N卡开dlss画质比fsr 更好 我现在也用A卡 fsr 确实有点拉画面糊 N卡 也没什么奇奇怪怪小毛病 dlss真的比Fsr强但是前提贵 小白不建议A卡 等下买了又怪A卡动不掉驱动 其实无非小白没在根源找解决方法

4060ti和78xt这种根本不需要考虑 4070以上还差不多

这不是看需求的吗

我用7800xt的时候，显示器关闭再打开，刷新率会从240hz掉到60hz，而且调不回去换核显就不会了

中端卡 甜品卡 入门卡NA差距不大，看购买时的价格已经品牌型号吧，一个牌子的旗舰型号肯定比另一个牌子的丐版强。