问下对国家而言，碰上这类君主到底是好事还是坏事？
历史吧
全部回复
仅看楼主
level 9
丘贝雷的陨落 楼主
这个君主本人其实没啥治国以及军事才能，不过他本人很清楚这点，喜欢放权给臣子宗室去干活，自己在一边享乐，但本人偏偏看人很准，他看上的人能力没有差的，而且他协调能力以及驾驭人的水平不错，看在他的面子上，各路党派人马只敢小打小闹，不敢玩大的。如果朝堂局面有失控他还是会出来主持大局。
本人虽然喜欢享乐，但对国库收入啥的实际上一清二楚，会根据国库收支情况来决定生活的奢靡程度
2024年09月12日 07点09分 1
level 13
義景
群主立线制的典范
2024年09月12日 07点09分 2
易水悲苍
@丘贝雷的陨落 科技不发达，落后的时候，君王很难知道雄踞一方的大臣做了什么，即使现在也是。而且，人是会变的
2024年09月13日 23点09分
丘贝雷的陨落
就是说这类是走君主立宪里的君主模板么
2024年09月12日 07点09分
義景
@丘贝雷的陨落 对
2024年09月12日 08点09分
冷僻
君主离线制
2024年09月14日 05点09分
level 1
贴吧用户_GP86aGb
君主立宪制的完美君主
2024年09月12日 07点09分 3
LonelyMoon丶
@0 所以指望靠一两代君主的英明来搞君宪制是不够的，所以君宪制还必须得有培养君主的机制，正面例子如日本宫内厅把天皇家族限制得死死的，反面例子是泰国至今没能拥有健全的民主制度和稳定的社会环境
2024年09月15日 04点09分
LonelyMoon丶
@0 一战德和二战日说白了还是极权制度，君主权力没得到有效限制。麦克阿瑟改革过后的🇯🇵算是建立起现代民主政体了
2024年09月15日 05点09分
LonelyMoon丶
@0 你说君宪最高峰是德国，我觉得不对。英国的君宪比德国时间更早、君主去权力化进程推进得更快、制度更加完善
2024年09月15日 05点09分
LonelyMoon丶
@0 哦？君宪把英国上限锁死了是这么个说法？英国衰落我觉得主要还是面积太小，资源和人口都对发展有制约吧
2024年09月15日 05点09分
level 12
对抗路单抗姜育恒
选好了，什么时候上马我国？
2024年09月12日 08点09分 5
level 13
lishowroom27
这不就是齐桓公吗
2024年09月12日 08点09分 7
慕梓）
@dddddeae 刘禅看人很准？他没发掘什么人吧，不都靠政治遗产？他发掘什么人才亲信了吗？黄皓？
2024年09月16日 09点09分
毅片卫生巾
而且是前期的齐桓公
2024年09月13日 02点09分
南丁格尔Leo🥵
像宋仁宗
2024年09月15日 05点09分
慕梓）
@dddddeae 那也不合题啊，他前期也没体现出什么看人很准的才能啊
2024年09月16日 10点09分
level 11
盔甲爱好者
绝对的好事
2024年09月12日 09点09分 10
level 1
有德之人
对国家来讲，无所谓谁干活，只要有人干活并且能决策正确就行了；对官员来说是坏事，这种皇帝历史书上一定是暴君。历史书上，所有放权给官员的一定是明君，搜所有不放权给官员的一定风评很差。因为儒家那群伪君子就是这么小心眼。
你说的放权其实相当于没放权，所以必定被儒家那群伪君子不喜
2024年09月12日 09点09分 12
level 8
黑的羊
千古一帝，但怕就怕他看得清楚别人却看不清自己…最怕就是遇到国库里余财不多来个汉武帝，和国家正在走上坡路来个始皇帝，吕后的十五年忙着和勋臣集团争斗，结果没时间割老百姓，却给文景之治埋下了伏笔
2024年09月12日 10点09分 13
level 10
灰烬裔
什么路易十三
2024年09月12日 10点09分 14
丘贝雷的陨落
能不能具体描述下这位？
2024年09月12日 11点09分
灰烬裔
@丘贝雷的陨落 就和你描述的差不多，本人能力平平，但重用黎塞留，成就了法国的陆上霸权。
2024年09月12日 12点09分
level 8
秦始皇的偶像
好评如潮宋仁宗
2024年09月12日 11点09分 15
level 13
Re-Zack
这不典型的儒教圣君
2024年09月12日 12点09分 17
level 1
heaven新人求
这不就是嘉靖吗
2024年09月12日 14点09分 18
清风拂杨柳敢
他的儿子隆庆还差不多
2024年09月12日 18点09分
heaven新人求
@0 伴君如伴虎啊
2024年09月13日 06点09分
1 2 3 4 5 6 尾页