【辟谣】《三教源流搜神大全》并非元代作品
西游记吧
全部回复
仅看楼主
level 10
实际上这本书非但不是元代作品,甚至很可能出自晚明,所以其中的哪吒等章节均无证据在《
西游记
》与《
封神演义
》之前。下面上证据。
2024年08月27日 15点08分 1
level 10
哪吒闹海故事最早什么时候成型答:西游记
目前世人所熟知的“来龙去脉”这个套路,最早成型,被整理出一个完整的故事脉络并为后人所继承。这个时间点应从明代百回本神魔巨著《西游记》创作出开始,西游记是草创者,而封神则是完善者。后世又在封神演义的基础上,对这个故事的精神内核进行了改造,造就了我们今天所看见的哪吒闹海。而最早对这个故事的精神内核进行改造的作品,可能是明代作品《三教源流搜神大全》。
这时候可能有朋友要问了,你懂不懂哪吒传说的发展源流?《三教源流搜神大全》是元代作品,是西游记和封神演义哪吒的创作原型。
这就是我的第二个结论,《三教源流搜神大全》是《西游记》之后的产物,其哪吒部分有可能从《西游记》与《封神演义》改造而来,当然,也可能三教在西游和封神之间,封神沿袭三教,但由于西封两本书创作时间相隔太近,这可能性不算高。
《三教源流搜神大全》成书于明代
我们先来看几组图片:
西岳天竺国藏版(对,原文就是西岳,别问我为什么),现存最早版本三教源流搜神大全截图:
景泰二年,朱祁钰的年号
朱棣和郑和
这两张图已经证明,这本书一定是明代作品,绝无可能是元人所作。朱棣在位22年,刚开始庙号为太宗,谥号为:“体天弘道高明广运圣武神功纯仁至孝文皇帝”。嘉靖十七年九月,改庙号为成祖,改谥号为:“启天弘道高明肇运圣武神功纯仁至孝文皇帝”。成祖文皇帝和郑和+景泰皇帝朱祁钰,以上证据,足以证明这本书出版于嘉靖十七年以后,只可能是明代作品,且不是明代早期,没有其他可能。
那么这本书和西游记谁早?答,西游记更早,依据也是书内原文。
《西游》出版于《三教》之前的证据
《三教》原文:
西游记小词有本是英雄豪杰旧勋臣,只落得千年称户尉,万古作门神。
这个原文来自于百回本西游记
第十回 二将军宫门镇鬼 唐太宗地府还魂
他两个介胄整齐,执金瓜钺斧,在宫门外把守。好将军!你看他怎生打扮:头戴金盔光烁烁,身披铠甲龙鳞。护心宝镜幌祥云,狮蛮收紧扣,绣带彩霞新。这一个凤眼朝天星斗怕,那一个环睛映电月光浮。他本是英雄豪杰旧勋臣,只落得千年称户尉,万古作门神。
二者完全对应,这就是百回本西游记原著的内容,基本已经实锤这本书就是明代百回本西游记之后的作品,受西游记的影响而创作。
至于这本书是元代创作的依据来自哪里?答案是清朝有人声称自己获得了失传已久的秘本搜神,例如“宣統觀古堂本”,这种说法的可信度尚不如西游记的“大略堂版”。和“丘处机创西游说”不分上下。
宣統觀古堂本三教源流搜神大全
曩閱毛晉汲古閣宋元祕本書目子部類載,有元板書像搜神廣記前後集二本,云凡三教聖賢及世奉眾神皆有畫像,各考其姓名字號爵里及封贈諡號甚詳,亦奇書也。但毛書售之潘稼堂太吏後,展轉散佚,近三百年其書有無傳本不可得而知也。已丑過夏都門,忽從廠肆見之,圜極精神,字體塙為元時舊刻,以議值未就越日遂不可踪跡,悵恨久之。
综上所述,《三教源流搜神大全》是明代作品且晚于西游记,“哪吒闹海”这个故事大体成型从西游开始,《封神》是《西游》闹海故事的继承与扩充者。
2024年08月27日 15点08分 2
level 10
以上这些已经足以证明《三教》的创作时间在西游之后,是《西游》影响了《三教》,而非相反。实际上关于这本书的考据不止这些,不过,剩下来的一些考据,我手头没有一手资料,所以不拿出来献丑。据说日本著名学者酒井忠夫教授在《中国善书研究》一书中对其年代有专门考证。这且不谈,但仅看原文就能看出,这本书的创作时间一定是明代,且在西游之后
2024年08月27日 15点08分 4
吧务
level 14
[真棒]顶,支持科普
2024年09月01日 09点09分 5
level 10
顺带一提,三教中的华光章节,和南游记剧情流程几乎一样,看起来简直就像是南游记的大纲,现在看来,恐怕这不是巧合。
2024年09月09日 01点09分 6
level 1
只能说你的论据不足 你所有的理论依据是建立在现存的版本中有明代的年号 这只能证明该本抄录于明代 而不能证明此书编于明代 倘若真的是始于明代为什么作者不详?既然留有这么清晰的版本为什么作者只字未提 而且对于成书于元 完书于明的说法你反对的举例也不足 这一说法是根据清末 叶德辉考证得来的结论以至于现在采用其说法 《三教》是以《新编连相搜神广记》增益翻刻的 书中保留元代的用词语气等 这可以证明基础版本源自于元代 书中记载的一些神名、封号等具有元代特色 对某些神灵的称呼和封号都是与元代的宗教信仰文化背景相吻合 这是目前成书于元的考证 如果成立只能说是《西游》抄的《三教》当中的原文
另外即使《三教》成书于明 其时间也在《西游》《封神》之前 既然现存的版本中有记载朱棣和朱祁钰的名号 那就说明最起码该书就算始于明也是在永乐或永乐之前 永乐 1402-1424年 而《西游记》普遍认为成书于1592年也就是明万历年间 《封神》成书于1592之后 普遍认为是天启年间 即使《三教》成书于明 也早于其两者
2024年12月20日 17点12分 7
回复 你看我会发光呀丷 :“成祖”是朱棣的庙号,但这个庙号不是永乐年间的(他还活着哪来的庙号),甚至不是他原本的庙号,是嘉靖十七年给他改的。
2024年12月20日 20点12分
1592年(万历二十年)是世德堂本西游记出版的时间,西游记成书时间是早于出版的啊,一般认为西游记于嘉靖年间成书
2024年12月20日 17点12分
@林美玉AOSL 你搞错了一点,那就是万历二十年只是世德堂本出版的时间,并非西游记这本书内容里提及的时间,而“成祖文皇帝”是搜神大全内容里提及的,成祖文皇帝这一庙号是嘉靖皇帝于嘉靖十七年改的,这注定了搜神大全成书时间不会早于嘉靖十七年
2024年12月20日 20点12分
@银瞳锦发的燕顺 说的好。这人在知乎给我发了一堆。跟他引经据典。他当看不见。
2024年12月25日 13点12分
level 2
这个怎么说?
2024年12月28日 04点12分 8
并且此人认为是《西游》抄了《三教》,这就更可笑了,请好好看看《三教》原文: 【西游记】小词有本是英雄豪杰旧勋臣,只落得千年称户尉,万古作门神。 《三教》这是直接标明了这个小词是引用的《西游记》,估计在此人的概念里《三教》的作者会穿越时空,引用一本在自己之后才写成的书。
2024年12月28日 06点12分
这不就楼上那人吗?跟听不懂别人说话似的。
2024年12月28日 05点12分
“成祖”是朱棣的庙号,永乐及以前怎么可能会存在朱棣的庙号?更何况这个庙号是嘉靖十七年才给朱棣改的。莫非永乐及以前的人能预言到朱棣的庙号?并且还是一个嘉靖十七年才有的庙号?拿此论证《三教》成书于永乐之前可谓是哗众取宠
2024年12月28日 06点12分
@银瞳锦发的燕顺 而且他们特别搞笑。他们只知道百度到一个水母娘娘。就在不知道楼主是看了我6月份在知乎写的那个关于三教源流搜神大全的小备份,然后她才在贴吧跟知乎也发。她在知乎的答案还特意置顶了我的文章。他们这些人怪好笑的。
2025年01月08日 12点01分
level 1
感谢考据辟谣
2025年02月20日 03点02分 9
level 1
感谢科普考据,另外问下吧里有能力的可以去修改百度百科里三教源流的成书年代吗?现在百科上写的是元代出的,不少人就拿着百科反驳😂
2025年02月20日 04点02分 10
春节档两部封神背景的电影,不少网友说三教才是最早的,,,
2025年02月20日 04点02分
百科有资料都可以改的吧,或者直接找官方反馈试试
2025年02月20日 05点02分
@至此ºº 不是每个人都能改,要有什么经验之类的东西
2025年02月20日 08点02分
@至此ºº 就是类似达到多少级什么的才能改
2025年02月20日 08点02分
level 5
西游不就是一句话带过吗?真正完善成为一个完整的故事还得是封神
2025年12月17日 09点12分 12
1