我觉得共存写不好的原因,以及我为什么不支持拿端木那句话说事
奥特曼吧
全部回复
仅看楼主
level 11
首先提到共存,先搞清楚野怪(A类)、智慧生物(B类)、入侵物种/变异怪兽(C类)、人类罪犯/发病时会变异伤人的病人(D类),虽然都是共存,但这是四个完全不同的问题。如果主创团队混淆了四个概念,看都不用看,肯定没写好。
同样是共存,A是有害生物防治/动物保护/人与自然这一类的问题。B是种族矛盾/难民问题/临里纠纷等等。D是罪犯回归社会/精神病人这一类的问题。
至于C类,这种不能共存,凡是C类直接不可能写好。
亚刻这集显然属于A类,所以重点说说这类。
A类写不好,我认为主要是两大问题:1.分不清个体和种群谈共存。2.忘记了动物有自己的栖息地,认为共存就是人和动物生活在一起,甚至是人类无条件谦让动物。
[三道杠]先说原因1。
我们以老虎为例。比方说老虎A跑到城市里,人们害怕它伤人,所以把老虎A射杀了,这并不表示人类放弃了老虎这个种群共享地球。谈保护动物也是保护老虎这个种群,而不是保护老虎A这只特定的老虎。
写不好的编剧往往只是是聚焦于老虎A这一只老虎,而不是老虎这个种族,所以给人一种极端动保的感觉。
[三道杠]再说原因2。
还是以老虎A为例,直接把老虎A杀了是它开始伤人时的紧急办法,但是如果它提前被人类抓住了,人类完全可以麻醉弹给它送回山林里。
关键来了,老虎有老虎生活的地方,它应该生活在山林里而不是在大街上和人类一起逛。人类想和老虎共存也应该是给建立保护区,给老虎更多可以生活的山林,而不是把老虎接到大街上。你怕它伤人,它在城市里也活的不自在,不是双输?
[三道杠]另外,为什么我说端木不合适
很明显,欧克瑟属于D类,暴殂虫则是c类入侵物种。端木的杀伐果不果断并不适用于A类野生动物。
老虎A进城,所以你把所有老虎这个种族灭绝了,灭绝一种野生动物产生的蝴蝶效应你负责?昭和的送去宇宙,平成的送回山林/朱兰行星等等,都可以类比成现实中的给老虎打麻药后送回山里去,显然是比较合理的处理方法。
2024年08月25日 16点08分 1
level 11
当然这集还有一个塑造上的问题,就是这家伙明明是个野怪,对生态系统的破坏性却和入侵物种差不多了。这东西就像个巴西龟一样是个会破坏生态的粪怪,完全没有了之前那些共存主题野怪的“生态性”,本身底层逻辑出现了硬伤
2024年08月25日 16点08分 2
level 11
但问题是你这一集和隔壁哥查德的问题一样,这个会伤害到人类的东西,为什么要跟他共情?他这一集就是跟假面骑士歌查德的一样,能用端木燕的话套上去[黑线]
2024年08月25日 17点08分 3
@辩论不过就拉黑有点废 但是你没想过人类可以轻易杀死动物吗?[狂汗]能不能对人类造成威胁的物种完全不能相提并论吧
2024年08月26日 09点08分
@辩论不过就拉黑有点废 这其实是我在2L说的,这集的怪兽没体现出作为野怪的“生态性”。现实中的人类虽然打不过熊,但是熊老虎狮子这一类的动物都有自己的栖息地和食性,绝大多数情况下它们不会主动去城市里吃人,人类也不用天天担心出事了怎么办。
2024年08月26日 09点08分
动物也很伤害人类,但是人类把动物给灭绝了吗?[呵呵]
2024年08月26日 06点08分
@钢铁派大星 艾克斯战队的武器都可以杀死外星人,甚至能制造赛罗的究极装备。时代是向前发展的。亚刻的武器应该也能做到这点
2024年08月26日 09点08分
level 9
看了猪猪侠里面超人强的这几句台词,我觉得超人强这个才是
正确的
做法,我也不知道对不对,大家来评价一下吧
2024年08月25日 17点08分 4
@EmonMi 不过先控制住到是合理的,因为剧里的人不知道他是抱错了,如果他真的是个被诅咒的人后面应该想办法治疗,不能直接把病人扔掉。后面确定是抱错了给它送回去就行了
2024年08月25日 17点08分
超人强的作法对野怪是合适的,扔回栖息地扔宇宙都合理。但是对他手里的那个反而不合适,他手里的应该算D类,可以类比现实中发病就伤人的精神病人,应该控制起来但扔到沙漠里太极端了
2024年08月25日 17点08分
@EmonMi 不好意思,我记混了,他是抱错孩子了,不是孩子被诅咒变成了野兽。[笑尿]你一说这个怪物我才想起来,那他不属于病人类
2024年08月25日 17点08分
@该昵称存在重新换一个 确实,这个怪物还是个小宝宝,直接给它扔到大沙漠里面也有点太残忍了,可以把它关起来给控制住,以免伤害到市民
2024年08月25日 17点08分
level 15
支持,正确的
2024年08月25日 18点08分 5
level 9
亚刻的问题在于这怪兽除了自己外对包括人类在内的自然环境安稳存在极大的危害性,这种情况还共存个毛线。编剧典型的不会营造矛盾
2024年08月25日 19点08分 6
自然环境可没那么脆弱,不然澳大利亚的桉树林极易引发火灾,是不是该砍了?
2024年08月26日 13点08分
澳大利亚还有喜欢纵火的动物呢
2024年08月26日 13点08分
@傻兔子🍁 谁家动物能引发个爆城级的危害呀
2024年08月27日 12点08分
level 7
首先如果放现实来看,人类能控制就不会恶意屠杀,可能关起来,如果无法控制且严重威胁人类安全,分分钟杀给你看。扯什么共存[冷]到时候人类会想尽一切办法干掉怪兽,实在干不掉就躲。
2024年08月25日 20点08分 7
level 1
还有喊机器人也有梦想,人造物共存我是最无法接受的。
2024年08月25日 23点08分 8
技术奇点从一开始就要避免,避免不了就要自觉承受被迫共存的后果,不能想要高智能机器人又不想冒风险
2024年08月26日 09点08分
level 2
那b类智慧生物应该怎么办呢[疑问]假设一种出在人类社会边缘,但是最近才出来冒头的那种生物,虽然和人类一样活在同一片天空下,自诩高等要统治和奴役整体人类如何考虑和这样的东西共存[疑问]
2024年08月26日 07点08分 9
智慧生物能引喻的东西太多了,要看主创想键那方面的政,比如难民问题、种族歧视问题、战争问题、人工智能问题…你说的突然出现一种比人类的更强大的生物,确实有这个题材的小说《人类灭绝》。如果他们是打着灭绝人类的旗号,那已经是一种侵略行为了,也有迪迦恐龙人可以参考
2024年08月26日 07点08分
2024年08月26日 07点08分
level 1
分析的好啊,点了
2024年08月26日 08点08分 10
level 14
这种怪兽理论上不会繁衍到可以称为族群的数量,编剧生物学知识拉胯了
2024年08月26日 09点08分 11
如果不是环保动保一类的主题其实不用太关注怪兽的生物学特性,反正空想特摄。但是涉及了这一类的主题,就一定要体现它野生动物的一面。不一定要写它在生态系统中站哪一环,至少也要写出它有固定的栖息地,问题解决了就不祸害人类了。
2024年08月26日 10点08分
level 14
除了这四个分类以外还可以添加E类,即人类的人造物拥有智慧觉醒技术奇点,实质上脱离人类控制成为地球的新灵长类。
对于这个分类,我想说技术奇点从一开始就要避免,避免不了就要自觉承受被迫共存的后果,不能想要高智能人造物又不想冒风险,如果是意外情况导致E类诞生,问题就回到B类上面了
2024年08月26日 09点08分 12
level 1
脑瘫
2024年08月26日 11点08分 13
level 14
cy
2024年08月27日 15点08分 14
level 1
那就有个问题了:如果楼主举例的老虎a在伤了人/造成财产损失后才被麻醉弹放倒,怎么处理合适呢?
2024年08月28日 02点08分 15
1 2 尾页