我小时候也信了阴谋论的邪，什么天庭下大棋，放水论。但是上高中后，看了原著
西游记
发现根本不是这么一回事。这些年读过原著的越来越多，在网上不断科普，有的是视频，我也写了几篇帖子尽了一点绵薄之力。但是渤粥二圣在前，黑神话在后，有点绝望了

老实说，我真的以为风气在不断变好，但是黑神话一出来，感觉全回去了，变好只是我的错觉

这几天经常用“你们说黑神话给孙悟空找白骨精配对会不会是对这首诗有意见？
一从大地起风雷，便有精生白骨堆。
僧是愚氓犹可训，妖为鬼蜮必成灾。
金猴奋起千钧棒，玉宇澄清万里埃。
今日欢呼孙大圣，只缘妖雾又重来。”
反驳，想起来“雄关漫道真如铁，而今迈步从头越”，但是真的还能继续吗

西游记还有未来吗高中时期看了不少古典名著，但是我最喜欢幽默诙谐，老少皆宜的西游记。“善恶若无报，乾坤必有私”，唉

金猴奋起千钧棒，玉宇澄清万里埃。今日欢呼孙大圣，只缘妖雾又重来。
西游的孙大圣，到底还能来吗？

西风烈，长空雁叫霜晨月。霜晨月，马蹄声碎，喇叭声咽。雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。从头越，苍山如海，残阳如血。
只能继续在黑暗中艰难科普二十年喽。希望下个二十年后别又来渤粥二圣，黑神话斗战神了

如果那天出个黑水浒，武松睡了潘金莲毒杀武大郎，怕败露嫁祸西门庆，李逵对李鬼真李逵其实死了……
我估计原著党也会很难受，西游记流量大啊……

可以去看看西游记正本清源那个视频！不过那个up感觉要被戴上紧箍了😭

楼主淡定。
主要现在网络环境就很难使人们平和讨论，因为网络里大家都只是展现出来部分标签化的属性，很容易被扣帽子导致两人PK甚至上升到两个群体PK。
像我以前读研时一位经常讨论西游原著的同学，他比较偏向老君，我毕竟偏向老君，有时我们开玩笑的时候，他会说老君一镯子砸死如来，我会说如来一巴掌拍死老君，但这个不影响我们后续讨论，因为我们知道，除了这个展现出来的“属性”之外，双方在对方眼里的构成“元素”还有很多，比如说都有什么其他共同爱好，都做哪个领域的实验等等，双方关系并不会因为这个玩笑破裂，后续的讨论也都能心平气和。
但网上就完全不一样了，假如A说一句老君一镯子砸死如来，那么他在另一位网友B的眼里，只展现出了“老君一镯子砸死如来”的标签（哪怕他之前都是很客观发言），B马上就会聚焦于这个标签，并认为A是所谓的“老君孝子”，B同理，说“如来一巴掌拍死老君”，可能马上就会被定义成“如来孝子”，那A和B还会心平气和讨论？不上升到两个群体PK就不错了。
黑神话确实是很成功且意义重大的游戏，但剧情的话，一切尽在不言中（虽然并不怎么影响游戏质量）。黑神话吧的吧友其实也不乏对剧情有意见的，也有能平和交流的，西吧虽然也有吧友比较暴躁，但也不乏能心平气和交流的。如果能一直保持理智的探讨，我觉得其实剧情的负面影响其实可控，但感觉从某些帖子来看，感觉双方理智群体在各自眼中的标签被某些人刻意歪曲着。咱还要上班做项目，时间远没这些人这么多，只希望被引流来的吧友别被他们误导了。

你就满天宣传阴谋论啊 反正一路绿灯了都 到时候看看是谁急 反正我是不急

这才哪到哪呢，你看红楼梦被胡适带到曹家沟里都多久了

阴谋论现在突然集群是有原因的，贴一段维基：
研究显示相信阴谋论可能对心理有害，或可视作一种病态【15】【16】。它跟心理投射和能够透过马基雅维利主义的程度预测的偏执思想有着强烈关系。相信阴谋论的倾向与思觉失调的精神健康障碍有着强烈关联。阴谋论的传播曾经只流于边缘受众，不过到了现代则因大众媒体而能够更贴近主流，成为20世纪末21世纪初的一种文化现象。人们在新闻或娱乐产品上接触到不少阴谋论，致使他们更为接受阴谋或边缘理念。
阴谋论的论点往往十分复杂而又详细，当中有的论点看似具备分析或科学特质。不过相信阴谋论者主要受到情感驱使【38】。分析性思维可使人们对阴谋论的信赖减少，当中一部分原因在于它强调理性和批判性认知【32】。一些心理学家认为，跟阴谋论有关的解释往往符合当事人在“阴谋”发生前，所抱持的坚定信念【32】。

受到感情驱使是不可避免的，所以顺从就行了，过上个几年西游记还是四大名著，黑神话剧情就只能活在猴友嘴里了

长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。经典就是经典 再多的阴谋论也掩盖不了本身的光辉
……相信后人的智慧（）