aespa演唱会假唱第二版证据,整个系列演唱会我很难找到她们...
新路过的一只吧
全部回复
仅看楼主
level 9
其实aespa拿手麦假唱穿帮的地方很多,先别说唱跳,那基本从不开麦,就算是拿手麦的慢歌,也大多数是对口型预录版,开麦率如此之低,她们粉丝的容忍度如此之低,刷新整个KPOP下限,就算男团开麦率都比她们高多了.四年的老团,开麦率如此之低,这是KPOP界的耻辱.
aespa演唱会假唱第二版证据,整个系列演唱会我很难找到她们开全麦真唱的视频_哔哩哔哩_bilibili
来自:www.bilibili.com/video/BV1nwpreAEuW/?vd_source=ac5bdd19ffed7134ca0616c89c78b04d&share_medium=web&share_source=baidu&bbid=61B3C4AB-809A-9A9A-0D4D-5CBFC221E23596081infoc&ts=1723994904326
2024年08月18日 15点08分 1
level 9
espa演唱会假唱第二版证据,宁宁对口型穿帮镜头,还有附带台北场和香港场去伴奏降噪后的纯人声音频,波形几乎一致,只有一个声道一个声音,这是典型对口型特征。因为歌手开麦真唱,一定是每场音频独一无二,叠加在一起就能听到两个声音。
2024年08月18日 15点08分 3
level 9
有些人把消音当成宝,其实,B站那些消音音频都是傻瓜式软件UVR搞出来的,参数设置一下,一键启动,几个步骤后消音音频就出来了,再后期把视频再合成一下,非常简单的事。
专业的音频处理软件,比如iZotope RX10,audition,这些去人声降噪才是专业和祖宗级别的。
傻瓜式的软件,好处就是很容易上手,而且也确实越来越智能,有些模型处理后的效果堪比专业级的。
但这些傻瓜式消音有一个很大的缺点,就是很容易把主人声给消没了,导致的结果就是断断续续,完形填空。
许多针对IVE的完形填空消音,都是这么搞的,把参数设置搞的,采取激进的模块,就能把部分主人声消掉一部分。我反复强调,消音就该专业搞音频处理的人来搞,傻瓜式消音弄着玩玩可以,千万别当成宝。
你们这些小屁孩,还喜欢不懂装懂。
2024年08月18日 17点08分 7
大姐现在去两场看看,两分四秒左右冬天都微微破音了,还叫叫叫[笑眼][笑眼][笑眼]
2024年08月18日 17点08分
@吮指一台八宝 我是没看出来,就算微微破音也证明不了啥。录音棚也照样能破音,关键是后期音频制作人怎么制作的问题,录制了几个版本,他要你就能看到,不要就无法看到。是不是一个预录版,最简单有效的办法就是拖到音频里对齐后看有没有两个声音
2024年08月19日 13点08分
level 9
这是我在百度找到的专业人士谈如何假唱,他们的分析方法和我一致。
原创音乐人:一种很新“垫唱”
那么,博主通过音轨对比的方法来鉴别假唱的方式,究竟是否靠谱?对此,原创音乐人乐乐认为,这种方法得出的结论,还是比较可信的。
“这种将声音数据化的方式,还是有一定根据的。”乐乐介绍道,将现场音频导入工程文件,看波长和波幅的情况,“如果这些波动和原唱高度重合,基本就能断定为假唱。”
我也是把台湾场和香港场导入软件,查看波形和波幅,基本完全一致,细微差别是因为录像机录制设备不同以及现场杂音影响,而且一段段反复听了,吐词、气息,节奏,甚至高音的音长,两场都基本一致。
对齐后叠加在一起播放,就是一个声音,没有延迟,没有两个声音。如果是现场表演,总会有差别,会有两个不同的声音打架,一定有延迟,就像有垫音一样。
2024年08月19日 19点08分 12
1