吧务
level 16
nEcsA
楼主
之前97x和96x受限于核心数量,很多人对此的评价就定义在打游戏上,然后被iod制约的内存瓶颈让这颗u在游戏上两极分化,加上amd为这代cpu捣鼓的三种功耗模式,国内外评测大相径庭,虽然我个人对这颗u的评价还算中规中矩,但是不太认可的人也大有人在。
反观今天的主角9950x算得上是大放异彩了,因为是16c的纯大核设计,游戏的权重值被放低,生产力和内容创作能力被抬高,目前看各种评测结果出炉,即便是默认200w功耗下,也比7950x强了10%,放开功耗限制的250w下,则比149ks强了25%,看tony的测试微调下多核r23甚至可以跑4.8w分,这真的很让人满意了。游戏方面看样子还是受限跨ccd,指定ccd后游戏性能也比97x强,综合来说就是目前的桌面消费端u皇。
至于游戏,既然amd分化了两个产品线,那纯游戏的x3d才是应该来应对游戏的,还是在安心的等两个月即可。
2024年08月14日 17点08分
1
反观今天的主角9950x算得上是大放异彩了,因为是16c的纯大核设计,游戏的权重值被放低,生产力和内容创作能力被抬高,目前看各种评测结果出炉,即便是默认200w功耗下,也比7950x强了10%,放开功耗限制的250w下,则比149ks强了25%,看tony的测试微调下多核r23甚至可以跑4.8w分,这真的很让人满意了。游戏方面看样子还是受限跨ccd,指定ccd后游戏性能也比97x强,综合来说就是目前的桌面消费端u皇。
至于游戏,既然amd分化了两个产品线,那纯游戏的x3d才是应该来应对游戏的,还是在安心的等两个月即可。
