补充一下，关于声音出现某种金属质感，《一万年》里对应的有：
两次主歌最后一句，“和我的亏欠”的“和我的”；
第一遍副歌第一句，“轻徊过沦陷”的“沦”，第二遍则没有了；
第一遍副歌第二句，“也不肯飞远”的“也”，第二遍也没有了。
最后一遍副歌，“曾得少年”的“少”。
总之，这种非常集中的带了点金属质感的音色，在一万年里用得非常克制，甚至不仔细听都很难辨认出来。
这个应该是属于个人偏好，对于这种音色，我的偏好一向是，要么就整首歌都用上，要么就关键时刻点缀一下。
像《没语》这种，一句带半句，时带时不带的，听着就有些奇怪。

还有最后的“哽咽”，这两个字听着太像林俊杰了，不止是唱得像，声音处理得更像，乍一听还以为林俊杰唱的，像到这种程度......我总感觉不好。

人声的问题大概就这些，接下来说说没语的歌词。
如果说人声还是主观偏好，那没语的歌词几乎就是客观的烂。
烂得我咬牙切齿的那种
绝大多数情况下，一个合格乃至于优秀的歌词，都应该遵循几个原则。
比如要通顺、表意清晰、文字优美、符合普通人表达习惯，无论是口语习惯还是书面习惯。
对于这些原则，没语的歌词几乎没一条能符合的......无论从哪个角度，它都算不得一首好词。
几乎每两句，它就会出现至少一个奇奇怪怪的表达，严重影响听众对歌词的自然理解。
这些措辞很像高中生作文，只不过高中生作文通常是堆砌辞藻，这里则是乱用修辞，说真的，还不如干脆堆砌辞藻呢。
对于歌词，我一直有一个武断的看法，好的歌词不必唱，读起来几乎一定是顺口的。
反观《没语》，念着就极为不顺，完全不符合正常人的表达习惯。
最离谱的是“轻轻吼 慢慢的喊 骂日月”这几个字。
当初小号提到这几句，大家都在猜是什么意思，没几个人认为会是歌词，为什么？
因为它别说作为歌词了，就是作为普通的话都是不顺口的。
如果“轻轻吼、慢慢的喊”还能用人被困在没语世界来解释，那么最后的“骂日月”则是彻底让人出戏了。

中华上下五千年，对文字的各种运用数不胜数，从来没见过有“骂日月”的用法，反正我没见过。
类似意思的说法倒见得不少，有怒斥天地、骂老天无眼、怨天怨地、恨天道不公。
无论是在传统语境还是在现代语境，通常是“天地”才带有拟人的意志，“老天爷”嘛。
“日月”在绝大多数情况下都是没有感情的死物，配以的多是“日月无光”、“日月如梭”等侧重于描写客观变化的成语。
因此这个“骂日月”就非常突兀，根本不会有人这么说话，也不会有人这么写字。

关于歌词就吐槽这么些吧，要是认真吐槽起来，那可就太多了，整首歌到处都是雷点。
不幸中的万幸是，最关键的副歌前两句，以及最后高音“哽咽”那句，不会太违和。
对易老师本人，我没有什么意见，只是这词实在不能接受，不管谁写的我也要说这就是烂。
有些歌迷很看重这些名头，我却觉得要加倍警惕，像周杰伦、林俊杰这种，旋律写得非常好的人，他们的歌很多时候光凭旋律都能流行，词到底起了多大作用，有些时候不好说。
周杰伦还好，林俊杰有时会有那种歌词被普遍吐槽，歌曲却依然能流行的例子，那就很值得仔细思索了：到底是因为词写得好，才让这么多歌流行起来，还是因为这些歌曲旋律本就很好，词只是搭个顺风车？

最后再简单说一下旋律和编曲。
《没语》的旋律我个人认为相当不错，第一次几乎是每一句都好听，当然，这得抛开歌词去听。
最好听的，还得属霄云在小号发的最初的弹唱，没填词的版本，可供自由想象。
编曲的话，不少人都说像OST，可能是配器的音色和编排吧，我听着也很像偶像剧的插曲，但这个不是什么问题，既然是练手，既然决定自己主导，那难免会有不完美的地方，慢慢进步就行。
而且像OST也不是一定不好，能有OST味，说明它具备了各方面需要的基础功能，也许不出挑，但也不容易出错。

过了《没语季节》，来到《玫瑰星云》。
我给玫瑰星云的分数：
作曲：90
编曲：84
作词：77
玫瑰星云的前身是say for lin，是演唱会里我唯一没听过但第一次听就被惊艳到的歌，它的底子非常好，演唱会那种简单的版本就足够让人循环。

玫瑰星云的人声比没语季节要舒服很多，更自然，更贴耳。
它在副歌部分其实加了点效果，但那是为了配合整体编曲的宏大，且由于是一整段一整段加上去的，并不会让人在某个地方感觉突兀，人声处理的最终效果，不论是出于什么原因，对比没语季节要好上很多。
可惜的是，玫瑰星云对我来说，也有很突出的缺点，或者说有不容忽视的地方，让我没办法把它加入歌单。
最大的问题就是声音太大太吵。
开始的主歌部分是轻声去唱的，带了很多气声，第一遍副歌逐渐加重伴奏，到这里还能接受。
但从间奏开始，尤其后面副歌拉满的时候，那声音就太大太吵了，我经常忍不住拉低音量。
然而，拉低后面的音量，又会导致前面主歌部分的音量太小，小得听不清。
前后声音的差距实在是有些大了，我怀疑是不是响度没有均衡好？
我歌单里也不乏一些很躁的歌曲，但那些歌曲声音调节得都挺好，如果一首歌整体声音都挺大，那我拉小音量，它整体就会降到合适的区间，要么前后差距不会过大。
先前说过，我最近在整理自己的歌单，听了歌单三千多首歌，调节音量的次数加起来可能还没有听玫瑰星云一首的多。只有玫瑰星云，我需要在听的时候不时调一下音量。
对我来说，音量上的问题已经成了一个不容忽视的问题。可能我的耳朵是不够耐造吧，但我觉得玫瑰星云是可以做得对耳朵更温柔一点的。
拿《以我之躯》做对比，这首歌高音也非常多吧，还有F5拖长，但我只需要调到一个合适的音量，在听的过程就不必再去动音量键了。

歌词方面，虽然没有太好，但至少是通顺的，故事完整有逻辑，比没语强不少。
这歌词填成这样，也是因为say for lin的旋律并不太适合中文填词，主要是副歌部分的三个字三个字排列。
如果只是单纯的节奏快，或者是节奏慢，那其实不会这么难填。
难就难在三个字之后就干脆利落地断开了，前一组三个字的尾音并不能衔接上后一组三个字的尾音，这里会产生类似逗号顿号甚至是句号的语意切割的听觉效果。
歌词要配合着旋律走，所以这里怎么填是一大难题。
从去年演唱会听到这首歌开始，我就一直在担心这首歌的填词，就我的想象来看，很难填得顺口。
最后的歌词能填成这个效果，已经算是差强人意了。
后来也才直到，原来这首歌的灵感来源本就是外语歌《如果弗洛林多忠诚》，怪不得......

我最近越来越喜欢看歌曲的制作名单，因为有时沿着蛛丝马迹能发现一些很有趣的事情，有时还会验证我的一些猜想。
玫瑰星云的作词是林乔和午上，这两位也是《落凡尘》的作词。
前面说到，玫瑰星云的主要难点在于副歌的三字填词，这个地方不太适合中文填词，这令我想起霄云的另一首歌《挑战》。
我一直觉得《挑战》这首歌听起来有些怪，感觉它的旋律不太适合中文填词，它有几个地方是：二字（停顿）二字（停顿）二字（停顿）二字（停顿），这明显不符合中文的一般念法或唱法。
于是我搜索“午上 黄霄云”，你猜如何，午上就是《挑战》的填词之一，他有过这种很难填中文词的经验，更关键的一点是，挑战的作曲赫然列着三个外国人名。
（而且我发现《挑战》后面也有大量的三字（停顿）三字（停顿）歌词）
这说明什么？说明旋律对填词的影响是客观存在的，否则不会这么巧，我在不同的地方产生了相似的感受。
我不知道霄云找来午上作词是不是因为过往《挑战》的印象，因为《落凡尘》跟《玫瑰星云》的差距很大（林乔跟午上搭档的次数也不少）。
总之，我猜在填词这里，霄云应该花了许多心思。
还要庆幸的一点是，霄云没有采用明显更方便的英文填词，而是坚持使用中文填词，这点非常好，不像一些新锐创作人，好像用了英文就显得高级了一样。

旋律上，玫瑰星云的最终版本相较演唱会版本有小小的变动，这是我觉得比较遗憾的。
我个人更喜欢演唱会版本的旋律，听起来更自由奔放，更灵活，略带一点点夸张。
现在这个版本，可能是主题太宏达，毕竟星云嘛，所以更讲究一往无前的气势，那么在强调气势的同时，就容易丢掉一点灵活，以换回更多的工整，换取更强的气势。
比如第一遍主歌的最后一句“层叠中，几瞬息”，在演唱会版本旋律是上扬的，顺势就接上了副歌。
然而在玫瑰星云，“几瞬息”是平的，可接下来也是直接接的副歌，这就难免会让我觉得，过渡不够自然，略显突兀。
我猜测可能是为了歌曲整体的层次递进考虑，所以在这里稍稍压制了一下，让整体的基调不要起得太快，只是这个效果我不太喜欢，因为不仅是旋律过渡不够自然，就连歌词的过渡也不够自然。
“要鲜艳要雀跃”是情感较为强烈的词语，而“层叠中几瞬息”则很平，像句子附带的收尾，词语的情感衔接稍显突兀。
反观演唱会版本，一是旋律过渡自然，二是无词吟唱，意义更加自由，听起来会让我觉得舒服一些。
我这里大胆猜测，霄云应该是把旋律改平之后，再找人填词的，因为一个优秀的词人，应当会根据旋律的起伏去填词，这首歌填词的难度本来就不小了，尽管后面要接“要鲜艳”，但“几瞬息”这边旋律是平的，作词就只能往平里去填，最后就填出来一个“层叠中几瞬息”。

还有个地方的填词，我听着也是比较别扭。
第一遍副歌最后一句“它会是，绽放星云中，耀眼恒星”。
“耀眼恒星”这四个字，在它的旋律走向下总感觉缺了点什么，如果加一个字，改成五个字，比如“耀眼一颗星”之类的，顿时就感觉顺畅了许多。
不过可能是为了跟最后的“玫瑰星云”形成工整的形式，所以才继续用了四个字吧。

玫瑰星云的编曲，还挺出乎我意料的，在我的想象中，这首歌应该是像梦返那样，“穿过了湾流，与狂猎的风，就算狼狈嘶哑着喉咙”，是那种温柔的坚定，没想到最后会做得这么大。
这种宏大的编曲，其实很影响流行度，很多人都不愿意在耳机里放这种歌，不过外放还是可以的，适合当场景音乐、背景音乐，就像《星辰大海》那样。
不过在编曲上，《星辰大海》非常克制，配器用的似乎都是听感比较轻的音色，而且会更加突出人声。
在玫瑰星云里，人声更像是一个乐器，并没有太突出。
玫瑰星云的情感相较星辰大海也更加深刻热烈，这种情感浓度很高的歌，通常也不适合循环。
只能说这首歌既然选择这么做了，那就不能对数据有太多指望。

歌词再说一个比较别扭的地方，最后一段副歌的前一句“它会像宇宙中玫瑰 不凋零”的“不凋零”。
这里的旋律和语气都比较激烈，而歌词“不凋零”相比之下，气势其实不高。
如果是“永不凋零”，听起来会更有气势，但又不可能这么填。
这里听起来给我的感受，有点像是用最狠的语气放了一句比较软的话怪怪的，还喊两次

接下来说《盲选》。
我给《盲选》的分数：
作曲：87
编曲：83
作词：80
盲选是一首很私人的歌，结构不同于大多数流行歌，如果说《玫瑰星云》是唱给粉丝，那么《盲选》就是唱给自己。