RDNA3的昨天,Zen5的今天
amd吧
全部回复
仅看楼主
level 11
用Intel用的
楼主
同样的大幅增加计算规模
同样的同频性能提升有限
同样的为高频高功耗优化性能
同样的甜点频率下能效开倒车
唯一的差别是RDNA3有英伟达40系的竞争,而ARL迟迟不来,等ARL给Zen5价格打下来了Zen6也不远了。
搞不懂那些现在吹Zen5非x3d的人都是些什么心态,明明就是个欠打磨的服务器架构
2024年08月10日 15点08分
1
level 13
河狸摸鱼
还有小白觉得zen5的cpuz跑分提升比zen4大就觉得这一代香的,真的幽默,这一代是zen架构发布以来整数性能提升最小的一代了,zen3提升32%以上,zen4提升24%以上,zen5只有8%多点,提了个寂寞。cpuz的同频跑分提升倒是挺多我真的很好奇这玩意浮点占比是有多大啊,反倒是看起来测试渲染性能的r23,浮点只占20%,所以这一次r23的同频跑分提升只有12%左右。
2024年08月10日 15点08分
2
三岁岁岁呀
这不是学intel吗
一切只看cpuz
2024年08月11日 05点08分
level 7
幻听丶Dream
arl不是说11月推迟到1月吗,不至于zen6不远吧
2024年08月10日 15点08分
3
level 11
vbzsk
沾点机械类比🤔cpu和gpu是明显的俩东西,显然不能一概而论🤔就正常使用来说这代是凉快省电,默认功耗低温度低原装散热都能压。虽然游戏性能不尽人意,但更多在iodie上吧,这方面zen4的瓶颈就很严重。再加整数也解决不了的。
2024年08月10日 15点08分
4
vbzsk
@用Intel用的
讲道理阿,gpu这么干最多加点钱电源,搞好点散热。cpu这么搞问题就是容易热了,这代的跑分瓶颈不少是温度导致的。我看外网拿液氮超的跑分都能坐hedt那桌了
2024年08月10日 16点08分
用Intel用的
Zen5的IO Die目前根本没看出和Zen4有啥区别,而且我这个类比是建立在RDNA3上dual issue FP32和Zen5大幅加宽整数模块这两件事来进行类比,就像RX7800XT相比RX6800同规模浮点性能翻倍有余但游戏性能差距没那么大,Zen5的整数IPC也是相当的惨
2024年08月10日 16点08分
用Intel用的
@vbzsk
超频是另一码事,任何东西超频后能效都不好看,Zen5在过热前的能效都很难看就别提需要液氮才跑的频率了
2024年08月10日 16点08分
level 8
😋🧐😐😅🤣
改善了功耗,解决了积热,if总线优化,听说还优化了缓存,内存也好一点了,吹到不至于,但也不算挤牙膏吧🧐
2024年08月10日 16点08分
5
用Intel用的
改善的主要是高频功耗,积热问题有所缓解,if频率疑似只提升了10%,L1$增大是事实。但是低频能效的崩塌和大幅增加整数单元换来个位数IPC提升都很能说明这代架构仍有不少问题有待解决。
2024年08月10日 17点08分
用Intel用的
挤牙膏之前指的都是架构不变/小变,只超频,但Zen5这是架构大变但仍有一些硬件问题没解决,和挤牙膏还是有点区别的,但体现在提升上确实很有限
2024年08月10日 17点08分
Nyoron⛅
工艺提升,换架构提升,两年一代,低频能效不变积热缓解,高频还是积热,牙膏厂一年提升5%算挤牙膏,这不能算?牙膏厂avx512是电阻丝,农企就不是了?牙膏厂背得骂名,农企背不得?就目前泄露的信息来看9950x打285k也没占优势
2024年08月10日 23点08分
😋🧐😐😅🤣
@用Intel用的
总不能一步登天,而且就目前出来的数据来说,我还挺看好96x的
2024年08月11日 01点08分
level 1
凤风
比zen4好多了内存频率上去了开机速度快了超频更容易单核频率也高了
2024年08月10日 16点08分
6
凤风
@dhsidbw
微星
2024年08月11日 03点08分
用Intel用的
你是怎么扯到开机速度的
我寻思PCIe5.0也不是Zen5独享的moment
2024年08月10日 17点08分
nnwl0271
@用Intel用的
开机速度中挺大一部分不是由硬盘决定的
2024年08月11日 02点08分
dhsidbw
你把memory context restore一开amd平台谁不快?
2024年08月11日 03点08分
level 14
KOVOSSI
这代能效还是有句的吧
2024年08月10日 17点08分
7
用Intel用的
上代单核6.5W已经能跑到5GHz+了,这代是不可能有这水平的,之前看吧友测试4.85GHz都需要单核8W
2024年08月10日 17点08分
vbzsk
@用Intel用的
因为更大的核心导致的吧,感觉得上先进工艺才能解决了
2024年08月10日 17点08分
用Intel用的
@vbzsk
核心确实更大了,同频性能也有点增强了,但同性能(频率更低)的功耗也增加了,这我是最不理解的(按照Zen4 5GHz,Zen5 4.6GHz算)
2024年08月10日 20点08分
草这名字
@用Intel用的
没有增加,回去看tony的9700X评测,有能效曲线,9700X全程在7700X之上,只是低性能段上升不明显
2024年08月11日 04点08分
level 8
苦味羊奶🍭
在用7900x 完全不想换9900x
2024年08月10日 17点08分
8
level 15
山鸠
instinct可没上RDNA3
2024年08月10日 17点08分
9
level 9
卡玛的希望
油管上hu已经开锤了,说amd虚假宣传和失败的定价
2024年08月10日 20点08分
10
卡玛的希望
BV1TSY7euE5A
2024年08月10日 21点08分
用Intel用的
去油管上看了,人家列举的挺详细,估计是出于一群apro坐不住怒喷hu测试数据过于难看而促使hu赶出的玩意
2024年08月10日 21点08分
女体研究员
@用Intel用的
吧里有不少apro在喷hu了已经,就挺幽默的
2024年08月11日 01点08分
用Intel用的
@女体研究员
没事,他们喷完hu也看不到,等他们上油管一问一个不吱声,连个评论都写不出来
2024年08月11日 01点08分
level 14
太湖客人😚
用降压zen4跟默认1.3v的比能效?你赢了
2024年08月10日 23点08分
11
太湖客人😚
@用Intel用的
amd主板跟intel主板不一样,我的7900x默认还1.28了都是降频到1.1在用,一看你就没怎么用amd
2024年08月11日 00点08分
用Intel用的
@太湖客人😚
我7945hx默认单核5.45还对应1.4V,但全核频率根本跑不到这种电压,即便桌面端也是
之前没Curve Sharper,拿Curve Optimizer调offset都是高频能稳低频不稳,低频的默认电压给的比峰值频率的合理多了,哪有你这种看个单核峰值电压推理低频电压
2024年08月11日 00点08分
太湖客人😚
@用Intel用的
人家主板bios读的数据就是这个哟,,体质有好差,只是amd桌面放的比较宽,,不像intel余量都没有,不出问题才怪
2024年08月11日 04点08分
用Intel用的
@太湖客人😚
那不奇怪了,只会看bios数据的人也不可能了解到不同负载下处理器的工作电压
是不会开个ryzen master边监控边跑r23还是咋滴
2024年08月11日 06点08分
level 14
小小鸭子两只脚
2024年08月10日 23点08分
12
level 11
贴吧用户_0CVbtat
大家伙怨气大本质上还是价格太贵,没有垃圾的产品只有垃圾的价格,等9000系降一波就行了,等9000X3D最大的原因是对比7000X3D改善散热和内存问题之后风冷用户夏天会更稳定一点,内存频率高点对比7000X3D那一定是正向提升。AMD的首发价格纯纯大冤种
2024年08月11日 00点08分
13
level 6
新型打桩机
amd的桌面u不一直都是服务器的边角料做的吗?ccd都是一样的
2024年08月11日 00点08分
14
用Intel用的
一直都是这样,但Zen5这代着重优化了AVX512这个服务器用得上但消费者用不太上的性能,其余原地踏步,能效还不见长进,根本对不上微架构的大规模整数alu应有的性能
2024年08月11日 00点08分
level 12
女体研究员
性能是涨的有点少了,但温度控制很强,打游戏低了20度,功耗平均低了10几w,没买zen4的其实考虑zen5不错,不过6核的开始力不从心了,建议还是直接8核以上的差不了几个钱
2024年08月11日 01点08分
15
用Intel用的
9600x对比7600x或者9700x对比7700x看起来都是功耗降了,但如果给zen4产品也替换成65W TDP这两颗zen5 cpu就没功耗优势了
2024年08月11日 01点08分
女体研究员
@用Intel用的
那这样zen5不就显得更强了?相当于77对比97x,反正功耗温度的提升还是喜人的,itx用户有福了
2024年08月11日 01点08分
用Intel用的
@女体研究员
zen5温度确实挺好看的,但游戏功耗还得是x3d
2024年08月11日 01点08分
1
2
3
4
尾页