老僵尸别发厕纸了

典中典之拿现象来代替本质。

有个小问题请教一下，即投入生产资料的为什么非得是人？从图里来看，只使用生产资料而不经过资本家不就不用给资本家分利润了

这篇文章错的离谱，黄大师你上过大学吗？使用价值和价值都没分清就搁哪里胡诌，再者经济学讲的是社会整体性的规律，你自己想出来个例子，就推翻资本论、推翻国富论？你看看书吧，国富论第一章就讨论分工

然而现实里对于资本家来说工资和资本投入都只是成本，工人和原材料都是“物”，利润恰恰是产出减掉工资和投入的部分，资本家的目的就是最大化利润。你去开个奶茶店，营收减掉人工费租金原材料费等等就是利润，利润起码得是正的奶茶店才经营地下去。这个时候工人只能得到饿不死的钱，这就是工人劳动再生产的成本，所以工人一辈子挣扎在贫困线上。而这个时候资本家却是在空手套白狼，利润只要是正的，资本家的财富就会一直增值。所以资本家为什么不发发慈悲把利润全部给工人？而是自己把财富增值的这部分据为己有？试问这种关系也能称之为双赢？