关于奥运会说几点外国比较奇葩的奖牌榜
奥运会吧
全部回复
仅看楼主
level 6
mxjws
楼主
1:澳大利亚的人均金牌或者奖牌榜
2:美国的奖牌榜
3:我们的金牌都是小众
2024年08月09日 16点08分
1
level 6
mxjws
楼主
先说人均,除非不限制人数参赛,奖牌榜取前八,否则人均永远都不可能赢老牌欧美国家,本身奥运会对国家都有参赛名额限制,天才运动员也有阈值,如果你们把14亿比56亿就明白,我们可能天才多,但是名额不一定会给那么多
2024年08月09日 16点08分
2
蔓蔓▫塔昆纽斯
世界第一人口大国目前0金,人均?
2024年08月09日 19点08分
mxjws
按照一亿人出一个天才算,我们有14个天才,但是只能上场2个,别人有56个天才,全部都能上,这样一对比就会明白人多并不是绝对占优。
2024年08月09日 16点08分
mxjws
@蔓蔓▫塔昆纽斯
南亚特别印度那一圈,纯纯的脑回路跟其他人不一样,压根没怎么投入怎么会有产出
2024年08月10日 01点08分
脆梨🍎
这东西也比人均?
2024年08月10日 04点08分
level 9
校弘业oq
都是小众?楼主你认真的查了吗? 网球去看看 世界上有多少比赛吧
2024年08月09日 16点08分
3
mxjws
不知道很多远程养殖人员都是说我们的金牌大户都是小众么,针对他们说的
2024年08月09日 16点08分
level 6
mxjws
楼主
再说奖牌榜,老美优势项目全部跟我们优势项目一样限制人数,你们就会发现,奖牌榜相差不大,他们甚至不如我们,所以奖牌榜针对性这么强就别天天拿出来排了,金牌跟银牌是天跟地的差别,金牌一样比银牌才有意义,否则100枚银牌都不如一枚金牌
2024年08月09日 16点08分
4
灰的不够亮
呵呵呵呵呵呵呵呵
2024年08月09日 17点08分
傅立叶定理
@灰的不够亮
体育也是竞技,就是要赢,你银牌就证明你是输了比赛的,输家凭什么和赢家一样算?
2024年08月10日 04点08分
傅立叶定理
@灰的不够亮
你是没得第一就想去si的玻璃心巨婴吗,自己去si就可以了别打扰智力正常的普通人
2024年08月10日 10点08分
灰的不够亮
@傅立叶定理
呵呵呵呵
2024年08月10日 11点08分
level 6
mxjws
楼主
还有,我们参加奥运会比别人少7-80年,很多项目都在追赶,积累够了,吃透了,慢慢你们就会发现,所谓的欧美强项也不过如此,除了吃人种的运动,我们不虚白人,甚至可以说是天选之人。当一个个项目被我们一点点攻克,最后就剩下那些黄种人没有办法突破的运动他们还能玩。等着吧,我可能看不到这种情况,期待后人能看到
2024年08月09日 16点08分
5
level 1
我是二月呀º
科普一下:现在除了美国以及它的狗以外,世界上99%的国家各地区,包括奥组会都是用的金牌榜。只有美国以及他的走狗,用的奖牌榜。
2024年08月10日 00点08分
9
企鹅图4
纠正一下,奥委会官网的就是奖牌榜,奖牌榜就是先比金牌再比银牌,没有算总数的说法
2024年08月10日 00点08分
我是二月呀º
@企鹅图4
严谨
2024年08月10日 01点08分
level 1
周芷若🍭
如果颁奖仪式上金银铜牌都奏国歌,我就信金银铜都是一样的。
2024年08月10日 01点08分
11
level 7
tutuerlang
不要干涉别人的内政。
2024年08月10日 01点08分
12
mxjws
如果别人干涉我们内政呢
2024年08月10日 02点08分
tutuerlang
@mxjws
美国人会在意中国金牌榜怎么排列吗?
2024年08月10日 02点08分
mxjws
@tutuerlang
美国可太在意咱们了,美国人就是针对我们大改GDP算法,针对我们削减我们优势项目,针对我们更改金牌榜
2024年08月10日 06点08分
tutuerlang
@mxjws
GDP算法,中国怎么算是中国定的,跟老美有毛关系。
2024年08月10日 06点08分
level 1
水系法神萧院长
人均奖牌要是用人口算,那参赛名额应该也按人口比例分配才对。但事实就是每个代表队的分配的名额都是一样的。有些人混淆视听又的一手的
2024年08月10日 02点08分
13
mxjws
没错,这就是为什么我们14亿只能出战2个,别人56亿可以出战56个,数量上并没有优势
2024年08月10日 02点08分
水系法神萧院长
@mxjws
我们优势项目给我们限制两个名额,防止包揽金银铜,甚至举重一再删减项目然后只限一人一项。反观欧美优势项目,人数要么不限制,要么就是可以2人以上。真的是双标麻了
2024年08月10日 02点08分
摆摆鱼6o
这么说那篮球足球这些集体项目也按人口比例上球员得了
2024年08月14日 07点08分
水系法神萧院长
@摆摆鱼6o
因为本身参赛的人数是按获取资格然后分配的,跟人口根本没有关系。比如香港700w和大陆14亿过了资格赛获取名额也是一样的。所以按人口平均奖牌不是nt是什么?真算人均奖牌是应该拿参赛运动员去算
2024年08月14日 07点08分
level 1
AT小力
水上项目让澳上了第三,怎么想都是项目设置不合理啊。
2024年08月10日 02点08分
14
level 2
月之朝歌
中国GDP早就是美国的几十倍了,只是在计算的时候,美国多算,中国少算
2024年08月10日 07点08分
15
level 10
小猫宝宝030
如果颁奖仪式上金银铜牌都奏国歌,我就信金银铜都是一样的。
2024年08月19日 14点08分
16
level 10
小猫宝宝030
如果颁奖仪式上金银铜牌都奏国歌,我就信金银铜都是一样的。
2024年08月23日 14点08分
17
1