3DMark最新的、完全无光追的、专门测纯 光栅 性能的 Steel Nomad 出来后，是对 光追 较弱的8000系之前的A卡的重大利好，传统光栅性能好不好，一测便知。也代表着3DMark现在跨平台、代表全新现代代码的、适合新时代和较新显卡（测出硬件未经厂商特殊针对性优化的真实能力）的新测试架构3
+3
的正式布局完成：
Ulbenchmark官方布局一、1. 测纯 光栅 性能 超高负载（跨平台）——Steel Nomad、
2. 测纯 光栅 性能 高负载（跨平台）——Steel Nomad Light、
3. 测纯 光栅 性能 中负载（跨平台）——Wild Life Extreme；
Ulbenchmark官方布局二、1. 测混合了 光追 的性能 超高负载——Speed Way、
2. 测混合了 光追 的性能 高负载——Port Royal、
3. 测混合了 光追 的性能 中负载（跨平台）——Solar Bay。
我上次已经发了测我笔记本的，这次（这些是Steel Nomad出来当天我测的）测我台式，20年老卡、默频12代U、DDR5内存@5600MT/s，老版驱动（现在556.12、560.70等可能会更好很多），随手测只能60帧出头，也跟在队尾赶个末班车；移动设备下次测：
一、1. 光栅 超高负载vulkan（跨平台）——Steel Nomad：
2. 光栅 高负载——Steel Nomad Light：
3. 光栅 中负载（跨平台）——Wild Life Extreme：
二、1. 光追 超高负载——Speed Way：
2. 光追 高负载——Port Royal：
3. 光追中负载（跨平台）——Solar Bay：
三、配置：
四、过时无大用反映不了真正实力的Time Spy和Time Spy Extreme（大家都说战未来，但是这两个的分数完全等同战未来能力，上面那6个才是代表新技术的测试）：
五、娱乐的：

主要是timespy有CPU瓶颈，但是Time Spy Extreme并没有

话说，你觉得geekbunch 6vulkan测试如何

我去，楼主你这应该是超频了吧

怎么没人测压力

请教一下，timespy测试中第二个场景卡出来，0分，会是啥原因，这个场景是测试啥的，与显卡哪部分功能相关？