首先素数的概念是非常古老的，公元前250年有古希腊的埃拉托斯特尼给出的 ，
他用旧羊皮扣洞，留下的孤岛就是素数。
他是如何操作的？在旧羊皮上把N个自然数（不包括0）按序排列，首先扣去2倍数，再扣去3的倍数，……，直到扣去√N内所有的素数的倍数，留下的孤岛就是素数，1是留下的孤岛，则1是素数。
素数定义：只有因数1和它本身的自然数（0不是自然数），这个定义历史悠久，也有近2000年的历史了。
这是历史悠久的事实，
承认历史事实才是王道。

打开我们的小学五年级数学教课书，
1既不是素数也不是合数，依然代代相传。

40年来，崔坤从不承认1是素数，
到坚决支持1是素数，有着漫长的季节，
从数学的自然之美，到数理逻辑，
1是素数完美无缺。
期待着人们用开放智慧的心态承认1是素数

原始创新离不开历史的传承，
归根结底还是逻辑闭环。

zhaojuyi1926靠吹牛每天每时每刻混在哥吧。

狂妄：
当今世界数学界，除了我，还有谁？
…………
呵呵，是啊，就哥吧来说，你zhaojuyi1926故弄玄虚，
吹牛的本事绝对第一。

官科败类SX的确缺少维生素，
要不然也不会去那个。

是谁提出和论证1既不是素数也不是合数的？
这个问题在历史上也有着清晰的记录，
那就是欧拉，欧拉之神统帅18世纪的数学，这是人类数学史的伟大之人。
正是欧拉的光环影响至今，近3个世纪以来，数学大师们不敢，也不能反对欧拉的定义。
欧拉在其《代数学入门》一书中，
用算术基本定理的分解唯一性，
否定1是素数，同时又否定1是合数。
大家都知道算术基本定理是公元前300年的欧几里得在其《几何原本》中给出证明的，那个时候欧几里得不承认1是数，那么算术基本定理中的素数都是大于1的素数。
因此，欧拉用不在算术基本定理定义域中的素数1来否定1是素数，这是严重违反了逻辑的。
数学之所以伟大，就在于她的逻辑是闭环的，也是数学发展到今天的根本。

古希腊的奥林匹克精神也一样伟大

数学之美无与伦比！