小米折叠屏这个事就非常典型。真的是一点技术都没有。 - wp7吧

level 11

其实折叠屏这个行业非常特别。这个行业你不能购买任何其他的第三方厂商来为自己做适配。无论是软件还是铰链，你都得自己做。
从折叠屏这个品类，我们可以看到各个厂商的特点。
三星。
首先推出折叠屏，创新精神。并且无论是首先应用防水还是首先应用玻璃，当然还有超大的折痕，为了电磁层手写笔考虑。
都体现了三星在化学方面无敌的能力。同时最大限度地考虑用户的需求，比如电磁手写笔。
华为。
断档级别的顶级工业设计能力。目前世界上手机厂商中最优秀的。Pocket2就是一个集大成者。比第2名OPPO小了整整一倍的折痕。外观设计和产品定义，针对目标用户的营销都是顶级中的顶级。
Oppo.
虽然说一直都有人说蓝
绿厂
是敢为天下后。但是oppo明显比
蓝厂
激进的多。 Oppo有成为华为的野心。
无论是findx7ultra及其精准的颜色捕捉还是反复多次的推送更新，都表明了oppo一定要站稳高端的决心。
而且oppo对于屏幕的追求一直都是超高亮度超快的刷新率，oppo在屏幕上一直都是最顶级的，就是要给消费者带来最好的享受。
在折叠屏上面。 Oppo的小折虽然说失败了，但是确实是有开创全新产品品类的勇气的。
但是也看得出来，oppo的研发规模并不像华为那么大，推出的产品总体上并不多，他明明可以同时推出小折和大折的，但他不做。
同时，oppo对于折叠屏软件的创新也是最为优秀的。无论是竖外屏还是多软件切换的能力，都是oppo首个做出来的。
可以简单理解为小一点的华为，并且产品战略上更为激进，但是研发规模更小。总体工业设计能力是不如华为的，但是有这一份心气和追求。
Vivo.
Vivo一直是敢为天下后的厂商，是所有国产厂商里面最保守的。
但这份保守并没有让vivo销量下降，vivo一直是国内手机销量龙头中的龙头。
xfold系列直到三代才能追上竞争对手的竞争水平。之前都非常重。而且小折叠直接抄的三星的屏幕。
可以看见vivo是非常保守的。
和这份保守对应的就是无敌的质量和售后。 Vivo的售后只要你去，他一定能够维修，能够贴膜。
凭借稳扎稳打的个性，vivo在长期测试中质量总是最优秀的。也是最多务实消费者的选择。如果中国市场是个理性的市场，那么vivo的市占率超过20%是很合理的。
荣耀。
作为实际上新生的厂商。荣耀是从摸爬滚打中起来的。荣耀实际上并不具备顶级的创新精神。（当然，yoyo助手是相比于其他任何智能助手断档级别的好用。）
但是只要认定了一个销量的方向，荣耀一定会向着这个方向疯狂的内卷。同时凭借自家背靠京东方的供应商优势。荣耀拥有优秀的屏幕。在护眼上面也是在有探索的。
但是总体来说，产品定义的能力和眼光是不如vivo的。虽然说比vivo更早出产品。
摩托罗拉。
在大陆市场没有什么存在感的厂商，在全球市场销量非常优越。总体来说工业水准不错。但是和国内这几家主打的厂商相比，能力差的有点远。
中兴。
中兴做手机不是为了图钱，就是为了图一乐。背靠着利润丰厚的电信部门，中兴对于手机的任何方向都要做新的尝试。但确实是不为了赚钱，要是卖不出去就是降点价。
确实是很实诚的一个厂商。
而且中兴的售后虽然不行，但是售后客服中兴是最好的。你可以去京东淘宝各种官方店的售后那里问一问，中兴的售后反应迅速而且信息充沛。
中兴的处理器调度能力也是非常卓越的。会优先调动高能效的核心。由于红魔的存在不仅能效合理，而且游戏释放也是非常优秀。
传音。
至少在大陆的产品折叠屏品类上没有任何的技术。依靠工程师红利摆烂。
苹果。
垄断厂商，看不上小市场。
小米。
没有任何技术可言。在折叠屏手机领域几乎相当于杂牌。比moto要差很多，和传音是一个级别。
主要技术就是碰瓷和网络攻击。
有人说小米是营销公司，并不是。红牛那种才叫营销公司，制造最多的噱头和看点。
就目前小米公司博主的兴趣方向来看。小米乌克兰以色列。整家公司类似于民主党养的肉喇叭，是专业的舆论战机构。

2024年07月25日 11点07分 1