又发现一个团建问题
反知乎吧
全部回复
仅看楼主
level 10
草飞地龙 楼主
RT
2024年07月13日 14点07分 1
level 10
什么小学生?在对立中谋求合作不是很正常的吗?他该不会以为非黑即白吧?
2024年07月13日 14点07分 2
甚至还以为自己很智慧深刻[太开心]
2024年07月17日 03点07分
就是发光体二极管
2024年07月20日 06点07分
level 1
他想表达的意思同样适用于他屁股坐的那一边
2024年07月13日 15点07分 3
@LutHiran 那为什么问我们要月壤?为什么允许加关税后进口?直接封杀不就完了?
2024年07月20日 14点07分
level 6
经典二元对立
2024年07月13日 15点07分 5
lun
2024年07月15日 19点07分
level 11
他要不要用他的👻头想想是谁一直在对立
2024年07月13日 15点07分 6
错误的,早阉了
2024年07月17日 12点07分
level 1
贸易的对立才会引起政治的对立,明显的倒果为因
2024年07月13日 15点07分 8
顺序错了,是思想文化不同导致的政治对立,然后经济对立,其实经济是政治的延续,
2024年07月19日 05点07分
@猜猜我是谁天蝎 我的认为是经济基础决定上层建筑,而且从现实来看,我们与美国的关系也是这样的。
2024年07月19日 05点07分
level 1
纯纯的脑瘫,何足挂齿
2024年07月13日 15点07分 9
level 7
像是现在知乎的知识水平
2024年07月13日 15点07分 10
level 1
矛盾吗?
2024年07月13日 16点07分 11
1+1=10
2024年07月14日 02点07分
level 12
这是自我介绍?
2024年07月13日 16点07分 12
level 7
早说了,知乎的很多回答,尤其一些高赞回答,思维逻辑甚至比不过封建秀才。
政治上是对立与合作
宣传中是叠加态
技术和贸易上是伙伴和竞争对手
这种朴素到古代的、大字不识一个的劳动人民都能想明白的道理,能被知乎er用拙劣的归纳(有时是拙劣的比喻)写出一个形式与内涵接近于脱口秀的、“15秒视频”式的回答,并拿到千赞。
知乎就是这么烂完的。
2024年07月13日 16点07分 15
@tb.1.eb768deb.zzS4KpjV8qSXdUvdgEJt3w 水能载舟,亦能覆舟,这不就是叠加态吗?还是你蠢得觉得这种政治立场现代才有吗
2024年07月17日 07点07分
@tb.1.eb768deb.zzS4KpjV8qSXdUvdgEJt3w 古代边疆地带,游牧民会在丰收年来贸易,又会在灾年南下洗劫,这不就是又是敌人又是贸易伙伴?很难理解?
2024年07月18日 23点07分
@tb.1.eb768deb.zzS4KpjV8qSXdUvdgEJt3w 叫你们读书不读,辩证法里面的常识,矛盾的对立统一,或者高中课本里面的合作与竞争,都能理解,非黑即白真的蠢。
2024年07月18日 09点07分
确实,知乎上现在都是非黑即白,一件事情不存在面性的回答,就是搞对立
2024年07月16日 01点07分
level 7
知乎也就着水平了
2024年07月13日 16点07分 17
1 2 3 4 5 6 尾页