双缝干涉实验是否证伪命定论、部分灵魂说和伪意识论?
哲学吧
全部回复
仅看楼主
level 11
谁有最新的意识干涉实验链接吗?听说近年来又有三种双缝干涉实验不设探测器,而是实验者计算结果影响实验结果、朋友电话咨询结果影响实验结果、还有个冥想干涉实验结果。我查了半天都没查到。。
【正文】:原有的双缝干涉实验中,无干扰环境下,电子呈现干涉条纹;一旦加入观测器,观测器发射出光子波(粒)就与实验的电子波(粒)叠加,形成稍确定的局域波(粒),出现量子擦除现象。
那么也就是说,实验者虽然心(意识)系实验,但并不影响电子运动,意识(灵魂)对象并不如世俗所想如同能量般可影响意识所指代的物质,世俗中我们认为人间有鬼魂也是谬论,因为如果世间有那种意识观测者(鬼),那么实验结果就总是如同加入观测器的结果一样了。
而现象界中,物体由无数个基本粒子(波)叠加成看似实体的局域波,粒子活动范围缩小到纳米尺度,可从本质上来说,宏观世界依旧遵守不确定性。命定论直接被否掉了。。
2024年07月06日 11点07分 1
level 11
无干扰环境中,电子呈现干涉条纹,单量粒子发射具体为何呈现干涉条纹我也不理解,我只能把发射的电子根据波粒二象性想象成弥漫的波动物,而不是想象成一个小球,这个波动物同时通过两条缝隙,因其不确定性,稍大的波段在自干扰时叠加成拘束态,发生波函数坍塌,以下称之为局域波,同时我们视之为粒子。
2024年07月06日 13点07分 2
存在错误,并非自干扰造成坍缩,而是接触探测器屏时才坍缩
2024年07月08日 00点07分
level 11
[阴险]国内的新能源车选择激光雷达,就因为会互相干涉,所以大规模普及后,必然会落后于特斯拉的视觉技术
2024年07月06日 14点07分 3
@心被大象踩过ლ 就整个宇宙都是粒子场呗。就我们的空气中无数的粒子波,鱼的水中是是无数的h2o波,一样一样的的
2024年07月06日 14点07分
物理学真的实用啊[啊]可惜我几乎一点都不懂[泪]
2024年07月06日 14点07分
@心被大象踩过ლ [咦]大概了解机理是怎么样就行了吧
2024年07月06日 14点07分
@心被大象踩过ლ 和占卜算卦一样的,我从不在乎具体是怎么算的怎么运用的技术性上的事,只是会通过你讲的,来认识算卦的内在机理是怎么一回事
2024年07月06日 14点07分
level 11
你这不得加个什么恐怖的双缝干涉,你这么说估计骗不到人水贴的,第一自然段有点内味儿了哦[滑稽]
2024年07月06日 16点07分 4
@心被大象踩过ლ 量子力学就是微观粒子的学问,老物理认为不是波就是粒子,这个实验在营销号嘴里有错误的引导,他们总是说观察这个词,其实根本就没有观察这个行为,都是通过成像图样来判断的
2024年07月07日 02点07分
@心被大象踩过ლ 这个实验最初也仅仅是为了观察光子是波还是粒子,弄两个路径,只走左边会出来个图像,只走右边又会出来个图像,那再两个路都走,那按理说前面两个加起来应该就等于这个两个都走的图像,但是,不是
2024年07月07日 02点07分
@心被大象踩过ლ 然后人们就觉得哎那这应该是光粒间相互干涉影响才出现的干涉波纹图样,实验就进化了,我单个单个的发射光粒子不就没彼此干涉这个事了吗,还是这么测,结果单个粒子过双缝,还是有干涉波纹,实验结果就说光子具有波粒二象性
2024年07月07日 02点07分
@心被大象踩过ლ 是的,目前就认为光子和电子是一坨东西[滑稽]
2024年07月07日 02点07分
level 8
从该实验可以看出物质到意识的过程,主要是看时间,虚时间物质和意识没有区别,实时间物质没有时间,只有意识才有时间。
2024年07月07日 01点07分 5
回复 心被大象踩过ლ :其实光子是同时向两个方向运动,但因为某方面的原因,变成了波粒二象性。
2024年07月07日 07点07分
我还是不明白,实验结论是怎么引入意识的?实验中意识作为能量出现了?还是实验出物质是如何呈现意识的?
2024年07月07日 01点07分
2024年07月07日 02点07分
@晃晃悠悠一个人 可如果意识能达成能量干扰,那么实验者只要在实验室外心里幻想实验过程不就能干扰了吗?可是为什么没加探测器时会出现干涉条纹,加了探测器后才坍缩呢。。如果空想有力量,那么实验不就应该都是一个结果了吗。。
2024年07月07日 02点07分
level 11
跟人在不在实验中观察无关。。只有用于微观粒子的观测器被激活时才有影响。。
2024年07月07日 06点07分 6
level 1
双缝干涉已经退版本了,没听说过举的那三种,现在的版本是延迟选择量子擦除。
科学实在论内部打架也能撼动命运吗?
2024年07月08日 06点07分 7
其实最初不就知道测不准吗。。因为微观粒子就是世界本身,如同我没法看到我,只能借助工具,可工具呈现的总会有偏差。。对于微观测量,只有在人为干涉时才得以测量,测的就不是微观粒子。。而是加入人的干预后的现象,就如我用温度计测水温,测的不是水温,而是水+温度计。。
2024年07月08日 07点07分
不是哥们,你这全都搅合在一起了:科学实在论,还原论,偏差,不确定关系……
2024年07月08日 07点07分
@mahengrui1 我还是想说命运的部分[笑尿]既然不确定,怎么就确定命定了。。
2024年07月08日 07点07分
要命定一个“你第一眼看到是男人还是女人?神秘性格测试!”图片可太简单了。科学实在论搞的那个就是这图片。
2024年07月08日 07点07分
1