level 15
新发现☜
楼主
有点失望,比想象的少了点速度和“花团锦簇”的样子。一座绿色旅游小城,这次也没走效率的路子。
终点设置有点偏,无法直通景区或外环路口。进度比预想的慢。
但比“西绕”施工水准低,无大用,无人问津,拖拖拉拉好;
另一条重要线乌若高速,国家级公路全程不减速,高强度。起始端已与去永丰乡新路线无缝衔接,2025妥妥无悬念。
兵团的事,感觉一向有谱。这次略感不一样,可能与EPC有关。
s102从西绕立交到青湖开发区借道而行,满是风景(2公里)。
七八年前青湖开发区高架直通青湖景区,大至就是这条线,一样穿越自然生态区,偏东4,500米;落地青格达湖旅游风景区前,这样的线路景观可提高至观光级别。但被环评否了。
如今,路经之地植被已大面积稀落枯萎,无管理,和4年前密植状况不一样。估计修条Y型支线“重温旧日梦”到恒大“小巨蛋”也不行。
过去的湿地受水源影响,少水退化已不可逆转。环评或没考虑到这个趋势。
当时,一个环评对五家渠的发展影响挺大,也错失了档口机遇。
看“深中通道”,两城之约之想、怎样深思熟虑的布局;乌的眼界,城市管理水平得涨涨才是。
(机场公路:1.目前重点在施工头屯河大桥和水库大桥;2.青湖开发区或是个失败的开发)





2024年07月03日 17点07分
1
终点设置有点偏,无法直通景区或外环路口。进度比预想的慢。
但比“西绕”施工水准低,无大用,无人问津,拖拖拉拉好;
另一条重要线乌若高速,国家级公路全程不减速,高强度。起始端已与去永丰乡新路线无缝衔接,2025妥妥无悬念。
兵团的事,感觉一向有谱。这次略感不一样,可能与EPC有关。
s102从西绕立交到青湖开发区借道而行,满是风景(2公里)。
七八年前青湖开发区高架直通青湖景区,大至就是这条线,一样穿越自然生态区,偏东4,500米;落地青格达湖旅游风景区前,这样的线路景观可提高至观光级别。但被环评否了。
如今,路经之地植被已大面积稀落枯萎,无管理,和4年前密植状况不一样。估计修条Y型支线“重温旧日梦”到恒大“小巨蛋”也不行。
过去的湿地受水源影响,少水退化已不可逆转。环评或没考虑到这个趋势。
当时,一个环评对五家渠的发展影响挺大,也错失了档口机遇。
看“深中通道”,两城之约之想、怎样深思熟虑的布局;乌的眼界,城市管理水平得涨涨才是。
(机场公路:1.目前重点在施工头屯河大桥和水库大桥;2.青湖开发区或是个失败的开发)





