2900是守住了，未来A股会不会出现两条平行线，高高在上的权重红利股，和底部
躺平
的成长股，到底是追涨还是抄底，这市场难搞啊。如果高分红的股票不能实现填权，那还有什么意义，现在的高分红越发的鸡肋了。

由于股息派发后会除息调整股价，如果股价不能够填权就意味着收到的股息实际上从股价中扣出来的，相当于左手倒右手，只有股价上涨实现填权，才能在二级市场中把股息赚出来，所以2020年之前即使股息率比现在高，股价不涨，高股息的个股也无人关注，因为不能填权，靠股息回补成本，需要很多年才能盈利。

看好国内经济复苏的买成长，看空经济复苏的买高股息

其实高分红的那些票也是高成长，只是成长没那么大而已，煤炭石油那些公用的，哪一天不需要用啊，这个不能说是一般的抱团，而且非常稳健，成长股没几个成长的，某一年业绩好，某一年业绩差，分红又少

中海油，闭着眼买

而21年开始，在衰退的大环境下，大资金避险需求上升，开始涌入高股息票，高分红和填权的正反馈形成，高股息的股票站上了风口，其实说到底还是因为经济数据持续低迷，资金风险偏好趋于保守，市场投资的逻辑变了，更加重视现金流回报。

确实，过去百分之十甚至更高股息率的公司非常诱人，即使股价不填权，按照这个股息率，十年左右就可以收回成本。现在随着这两年高分红股的上涨，股息率已经严重下降，如果股价不能够填权，靠收股息可能要持有几十年才能实现正收益，高股息的投资逻辑实际上性价比已经越来越低了，除非上市公司的分红增速高于股价上涨的速度，使股息率始终保持较高水平。

分红不可靠，要是分红可靠也不至于大部份散户亏，分红就是从你身上割块肉分给你，这机制多少有点不完善，假设:你持有这公司股票一个季度，这季度公司正收益利润，拿一部分然后按每股多少，直接派分红，不影响股价，还差不多，相当于派息那样前提是要持股一季度，

没有什么
正确的
路可走，永远都是两难。

不追不抄，控制风险高于获取利润。

现在高股息的权重股依旧护盘的主力，分红和填权的正反馈还在持续，但是分红不可能一直保持很高增速，企业也没有那个实力每年拿出更多现金维持股息率，股息率走低是必然的，而且是有上限的，当股息率低到一定程度，股价就会在高位走平，而这个均衡的位置在哪，市场会给出答案，我认为很有可能会跟长期信用债收益率中枢在差不多位置，因为不管是股还是债，资本最终考量都会是长期回报水平，尤其是高股息个股更加关注未来现金流，这一点与债券有相似之处，所以这二者的长期回报率会比较接近，并最终反应未来的经济增长预期。

抄底成长股呗

在衰退的预期下，经济增速走低，基准利率中枢下移，债券到期收益率、股票股息率预期相应的走低，反过来就是债券价格上涨、高股息股票价格上涨，所以只要经济不企稳，这个局面就还会维持，这就是衰退预期下，投资的大方向。

所以现在没法预测高股息还会有多少空间，因为它是跟着大环境在动的，如果一直找不到突破口，那么股市最终就有可能出现两条平行线，就是高高在上的高股息和底部躺平的高成长，这就是长期衰退预期到达极致后的体现，但只要衰退的局面能够打开，现在的局面随时会被改变，相应的就是高股息的崩盘和成长股的反转，但这同样无法预测，所以这就是投资，永远要承担不可预测的风险，不过有一点很清楚，股市里没有最好的策略，只有最适合策略。