及至孝武即位，
外事四夷之功，内盛耳目之好，
征发烦数，百姓贫耗，穷民犯法，酷吏击断，奸轨不胜。
于是招进张汤、赵禹之属，条定法令，作见知故纵、监临部主之法，缓深故之罪，急纵出之诛。
其后奸猾巧法，转相比况，禁罔浸密。
律令凡三百五十九章，大辟四百九条，千八百八十二事，死罪决事比万三千四百七十二事。
文书盈于几阁，典者不能遍睹。
——《汉书刑法志》
太孝了

吹刘彻打击豪强？

谈政策的作用就捡好的发？

这就是我们滞骨大帝的打击豪强，打击上层
多了不敢说，就两个字，如打

简直扯淡，汉武帝打击豪强不还是为了打仗吗，上到藩王，下到百姓哪个阶层不被汉武帝收割。南阳有梅免、百政，楚有段中、杜少，齐有徐勃，燕、赵之间有坚卢、范主之属。大群至数千人，擅自号，攻城邑，取库兵，释死罪，缚辱郡守、都尉，杀二千石，为檄告县趋具食；小群以百数，掠卤乡里者不可称数。我不明白为什么不能叫起义？是不是起义跟规模大小有关系吗？一句盗贼更搞笑，除了史料中关于朝廷一方的记载会说这些人是盗贼，其它史料记载包括后入评价从未定义过这些人是豪强是土匪，照这人的意思那后朝的起义那全是盗贼了，照这么讲tg也是盗贼而且我不明白这人到底是想表达什么？想表达汉武帝一朝没有起义？汉武帝还是好皇帝？汉武帝民生还是很好的？到最后汉武帝自己都下罪己诏了，都承认错误了，反而两千年后的人还想洗白汉武帝民生。

老哥，有什么论文分析讲李二后期的百姓自残逃兵役吗，我看不少人喜欢提这事

对古代普通平民来说，皇帝就是最大的剥削阶级

乖儿子，你能不能找出汉武帝时期一场超过万人的盗贼起义啊？你爹我都等你五天了！

你给我找不出一场两万人的起义，你就跪下给我叫爸爸！

这孙子自己的暴论，我懒得发。看来你是嫌自己不够丢人现眼。特么的，天天就会截图我一句，我认这群盗是起义，一共几千人。你连个超过万人的群盗都找不出来，搁这秀你M呢！

汉武帝是花钱干大事的，征服四夷，才是他想干不得不干的事情，至于怎么搞钱，怎么驭民是丞相官员的事情，汉武帝主观上从来没有想要把民生搞烂，要不然他也不会下罪己诏，汉朝对外征伐没把握好的是经济账，就得学唐朝，打赢了就得放开来劫掠，打仗花了多少钱，赢了就得连本带利赚回来，薛仁贵打铁勒，高仙芝打石国，那个不是把王室财富一锅端，上到官员下到士兵，一个个赚得盆满钵满。汉朝不仅没抢到财富，养俘虏要钱，南匈奴内付要钱养，筑城要钱，唐朝越打越富，长安城都富得流油了，国库里的布匹都堆不下了，而汉朝却越打越穷。

喜欢引用林剑鸣的书？
这也是林剑鸣著作里的内容

咱也不是黑谁，就做个比较，现在出土竹简史料也说明文景时期gj收的赋税也很重