这三大赛事含金量各有不同，不管是退役的还是现役的国手，多多少少都参加过这三大赛事也分别获得过一些冠军。我们应该如何通过这些赛事的冠军数量来判断、比较这些国家队员的过往成绩好滴呢？

奥运＞世锦赛＞＞世界杯，比较荣誉首先综合奥运会和世锦赛，两者分不出胜负再看世界杯全运会以及世界排名时间等其他荣誉

奥运会和世锦赛含金量较高

我感觉新赛制的世界杯含金量不低嘞，以前世界杯限二，中国队两位选手相遇也是决赛，现在先要小组赛，然后淘汰赛，今年女单冠军小组赛的对手是台湾香港的二姐，淘汰赛连过第五第二第三和台湾一姐，含金量蛮高的

奥运会≥世锦赛＞＞世界杯≥总决赛。

个人觉得世界杯和总决赛可以理论一下的，无论ittf旧规则还是wtt时代二者的冠军积分都一样，世界杯带个世界的称号平均到五大洲，但是总决赛是看世排入围，所以含金量而言总决赛高点，这俩可以撕的很好看
奥运会比较特殊，虽然协会限2但是四年一届，至高无上，其他比赛包括世锦赛在内，拿十个也不如一个奥运会
在职业程度很低的乒乓球运动，奥运壁一切，世锦赛独自第二档，世界杯和总决赛算一档，当前推出的大满贯赛事含金量而言我觉得在世锦赛之下、世界杯和总决赛之上

奥运会≥世乒赛=2024澳门世界杯

权重来说，个人看法，1奥≥2世锦，1世锦≥3世界杯(旧赛制)，1世锦≥2世界杯(新赛制)

国内运动员待遇主要就是看奥运会，全运会你拿了什么成绩

2世锦＞1奥运＞1世锦＞＞1世杯，考虑到奥运的热度加持与较长周期，单项第一没问题，但是1奥运不管是赛事周期，比赛规模还有积分总额都被双世乒赛蝉联暴杀，所以说1奥运压2世锦的还是洗洗睡吧