射雕英雄传中的哲别等蒙古猛将，感觉武功不高，还打不过黄河四鬼。
倚天中的常遇春等猛将也无法跟武林高手相比。
鹿鼎记中的满洲第一勇士鳌拜，被一群小毛孩拿下，跟后期的高手毫无可比性。
但是：
岳飞又似乎武功很不错，岳家散手让欧阳锋心动：我欧阳锋是何等样人，岂能供你驱策？但闻岳飞不仅用兵如神，【武功也极为了得】，他传下来的【岳家散手】确是【武学中的一绝】”
谢逊骂起武林人物来，自华佗创设五禽之戏起，【少林派达摩老祖】，【岳武穆神拳散手】，全给他骂得一文不值。
唐朝大将李靖武功应该也很高，能和禅宗二祖交流研习易筋经：
二祖在长安道上遇上一位【精通武功的年轻人】，谈论三日三晚，才将《易筋经》中的武学秘奥【尽数领悟】。
那位年轻人，便是唐朝开国大功臣，后来辅佐太宗，平定突厥，出将入相，爵封卫公的李靖。【李卫公】建不世奇功，想来也是【从《易筋经》中得到了不少教益】。

与此同时，金庸笔下又与水浒传等民间演义小说是一个世界体系。
比如射雕中设定郭靖是梁山好汉郭盛的后代，倚天中明教众人提到了黑旋风李逵，提到了明教教主方腊。
那么按这个体系，方腊是被鲁智深（或者武松）给活捉的，明教教主打不过水浒武将，这么一看水浒时期的高手武功也相当可观啊。

按这几部小说贯通的世界观。
岳飞应当是绝顶高手，与他武功差不多的金兀术也是。
而金兀术自认武功不如巅峰呼延灼，那么梁山五虎等人也是绝顶，所以鲁智深（或武松）能拿下明教教主方腊也不奇怪了。
但这就有个问题，好像从南宋以后武将武力就崩盘了一样，如果岳飞是绝顶，那能打多少个黄河四鬼都不如的蒙古猛将呢？差距会这么大吗？
可岳飞武功若和其他金庸笔下的武将差不多，那梁山五虎也高不了，那被擒拿的方腊就更低微了，有点说不过去。

袁承志和不会武功的阿济格差点同归于尽，鳌拜按小说定位武力高于阿济格，那袁承志有不小概率打不过鳌拜。

我记得任我行说“关云长过五关、斩六将，固是神勇，可是若和我单打独斗，又怎能胜得我的‘吸星大法’？”

武将不代表一定是高手，但高手也有可能是武将
碧血剑那个武将都和袁承志打了一会儿

武将分两种，一种是沙场类，例如杨再兴，常遇春，鳌拜，李自成这类，主打就猛，力大无比
一种是武道宗师类，岳飞，李靖，赵匡胤，能自创武学

武松、单只手擒拿明教教主方腊

岳飞李靖这种在很多传统的传奇小说里都有点武林侠客的味道的

不知道有没有记错，鳌拜在小说鹿鼎记里面好像不怎么会武功，纯靠肉身力量肉搏，叫他满州第一勇士应该是和蚂蚁堆里最强壮的那一只一样的意思。影视作品把他吹过头了

张无忌和杨逍在亳州城看见常遇春匹马单枪杀出城外，神勇无敌望者披靡，惊讶不已！

段思平应该是金书里唯一一个成功建国的武林高手了

金庸这块的体系是有点问题的。
按道理，李靖、岳飞、哲别、常遇春、鳌拜等沙场猛将应该是一个体系，结果其中弱的不如黄河四鬼，强的让欧阳锋赞叹，就有点夸张了，岳飞打几十个其他将领？

你说的这些武将，剧情有出现的，表现都一般般；只有传说中的厉害，只能说被传言夸大了
而剧情中出现的武将， 最强的是施琅？ 还是谁了？