不针对运动员，只谈事实。
不认可张清颖入围奥运阵容的第一个理由，备战表现、成绩不符合入围奥运的条件。张清颖竞争奥运名额的筹码从去年的跳平自为主的AAer，到今年变成为了预防脚底板拉伤而只练跳马和平衡木的两项选手。今年年初就放话要在比赛中试水5.4的难度跳马，结果从多哈站到612队测的三次比赛，两次退赛，612跳了个几乎跪地的动作。对比其他几位竞争奥运名额的选手，都恢复了全能，而张清颖在全国锦标赛只比跳高平三项，预赛跳马退赛，只比了高平，最后收获了一枚平衡木银牌。她的诸多竞争对手，都在全国锦标赛亮相了亮眼的成套动作。客观来说，练全能的选手更耗费精力，少练一项就是有优势。612队测，张清颖恢复全能，但是在被视为奥运会夺金项目的平衡木上掉木，跳马几乎跪地，高低杠两次掉下器械，自由操也发挥不佳。这样的成绩放在哪个主流强队都是不可能入选奥运会的。
不认可张清颖入围奥运阵容的第二个理由，对团体贡献率不高且对平衡木多保险无益，只是选人时的心理安慰。张清颖的入围理由是形成平衡木多保险且团体可贡献高难度跳马和平衡木。但是细想来矛盾颇多。首先张清颖难度并不是顶尖，理论6.8不如双保险邱琴，且6.8没有在国际大赛兑现过。如果连邱琴都保不住这块平衡木金牌，指望张清颖完美发挥，从众多国际名将的手里夺下金牌，各位想想这个概率能有多少？另外既然张清颖入围是为了平衡木金牌，那到了
巴黎
，万一她的跳马出现了任何状况，（她的跳马宣传了一年多了，在比赛里跳出来的只有最近一次612的劣质完成）最后5.4的跳马肯定是战略性放弃，保平衡木。那么这样一来，张清颖的团体贡献率又从何而谈？
不认可张清颖入围奥运阵容的第三个理由，决策团队如此功利的做法，是对国内体操生态的极大破坏。ld为了金牌数量的kpi，强行上了仅有平衡木突出且选拔赛以来都表现不佳的运动员，这是寒了其他同样有奥运机会运动员的心，同时对正在练体操和准备练体操的后备力量来说是一个不好的信号，就是“我们现在只要高平，只要单项”。这对中国女队的梯队建设都是没有益处的。

支持三打苍蝇

祈祷后海更大ld快来撕

bb只有邱琴形成争金双保险，没有第三人

隔壁胖球临奥运了，王曼昱输了外战直接和奥运单打说再见了。竞体倒好，临近奥运队测比的一团糟还能有机会入围奥运😅

确实名不正言不顺，正常是按照选拔规则来选人的，张清颖的实际成绩并不服众。
全锦赛没有全能成绩，第二次队测全能成绩粉碎性崩盘，两项出现重大失误，排名靠后。
然后跳马每逢大赛必定弃赛，也不是伤的不能比的那种，毫无竞技体育精神。唯一强项的平衡木只是队里正常发挥第三人，不具备冲击金牌的条件。

但是如果硬要上她，只能祝福她奥运会超水平发挥，比出最好的状态了。

硬塞团体，和东京的趴趴一样

如果真的上她，简直和上一届上林超攀一样气愤，无法祝福她

打苍蝇喽

lz
说得对。
你瓜搞内幕是传统艺能，但不该又当又立，不该挂羊头卖狗肉，不要制定全能导向的选拔标准骗得杜欧欢琴都要三项四项的练，最后还是不惜一切赌高平。
可以不待见人，但是别遛人。

队测就是一个形式，领导之间的博弈才决定最终结果

第一点，备战表现，从对测看出，除了后直掉木，整套动作很扎实，本来选人就会看平常的训练表现，不止看成绩和对测。东京GCC，全锦赛一样掉木，最后拿了OGG。
第二点，VT+BB对团体贡献率很高，她的BB很稳，比另两个UB队友的稳的多，没意见吧。东京，OYS的坐地720和双蹬杠才是毫无团体贡献率。
第三点，跟张清颖有什么关系？？？按你说的不挣金牌，全员练全能，炼成定海神针，大赛毫无争金能力，恐怕连日本，甚至罗马尼亚的待遇都比不上。到时候还有谁练体操。
拿了OGG，吸引更多人才来练，BB这一项达到跳水那样的垄断优势，加强竞争，也能带动其余弱项的发展。

按这个标准只有邱罗欧了吧？ 三姐妹直接333也不是不行