为什么统一希腊的是实行君主制的马其顿而不是实行民主制的雅典?
古希腊吧
全部回复
仅看楼主
level 1
rocksat
楼主
马其顿出了腓力二世和亚历山大两个明君,成就就足以超过希腊一套完备的民主体制??
是不是说明英明的君主统治,比民主更好呢?
2010年10月04日 18点10分
1
level 10
太山一毫芒
那为什么宋明会被蒙满征服?
2010年10月05日 06点10分
2
level 8
armykang
马其顿的君主制 也不是 东方的君主制 马其顿的君主制是 共同体贵族政治的延伸
君主并没有无边的权利
2010年10月05日 15点10分
4
level 8
armykang
严格意义上来说马其顿为王政制
2010年10月05日 15点10分
5
level 12
子夜飞蛾
过于泛滥的民 主,成为政治fubai,社会动乱的根源,狭隘的城邦体制,无法容纳政治和经济的快速发展。
2010年12月18日 10点12分
8
level 1
米南德
马其顿的制度还是相对宽松的~
2010年12月27日 14点12分
10
level 5
强袭型Zacarias
为什么有着比马其顿更强大君权的波斯会被鸭梨车掉?
2010年12月31日 07点12分
11
level 5
强袭型Zacarias
是不是说明了专制必然导致亡国灭种呢?
2010年12月31日 07点12分
12
level 1
冰熊山2012
古希腊发明了各种政治制度,可惜其中没有像瑞士人一样稳定的联邦制,城邦寡民最终还是无法永远抵御强权。
2011年01月06日 05点01分
13
level 7
飞将军刘三刀
回复:12楼
阁下无处不在啊!!!!!
回楼主:
其实,英明的君主统治,确实比民主更有效率。(好 这个词太含糊)
但是所谓的英明,本身就概念模糊。前明后暗,比比皆是。保持国家的稳定,权力制衡最好。
真正的民主只有在梦想中。
完美的明君,更在神话里。
2011年01月14日 07点01分
14
level 6
城邦军团长
事实证明在那个时候,中央集权制比松散的民主制更有效率
2011年01月15日 05点01分
15
phlips688
所以波斯帝国统治更稳定啊!时间也更长久
2017年04月05日 15点04分
level 5
强袭型Zacarias
回复:14楼
2011年01月15日 13点01分
16
level 9
froschmann
了解下罗马如何从共和走向君主独裁就可以理解了。
个人看法,公民的抉择不代表正确和错误。
2011年01月26日 14点01分
17
level 11
贴吧用户_Q4KWyUX
2017年04月02日 13点04分
19
level 7
仰望星空vL
1
2017年06月17日 09点06分
20
1