书接上回：第十集的发展，稍稍有点意料之外【girlsbandcry吧】_百度贴吧 (baidu.com)
怕挖坟就不再底下再更新了，其实就是想水贴（划掉）
10评价很两极分化，先做总结。
这集在表现手法上其实是做的非常好的，但为了最后那碟醋，前面确实铺垫的有点多。又因为采用了比较取巧的表达方式，能从言语上看出来的直接交锋确实少。如果观众从人物行为上get不到人物行为体现的情感变化的内在逻辑，就非常容易认为这集是对nina核心问题的“重拿轻放”或者“包饺子”，从这方面来说这集的“感性”程度比前九集有过之而无不及。
小孩儿随便镇

第十集的发展，稍稍有点意料之外
怎么把我链接吞了

之前说过GBC主旨的问题。nina这个人物折射出来的是“抗争”、“不妥协”、乃至一种对屈从的“叛逆”的精神，而这是可以（或者说应该）更进一步的：不只是“因为没有做错什么”而去反叛，而是成长为为了“想要做对什么”去抗争，这也会是一种比较好的升华。
我认为判断剧情编排的好坏，主要也看有没有往正确表达主旨或者说升华主旨的方向走，具体下来就是人物的“成长”，有在往这个方面走大体上就是“好”的。
许多人在诟病的这集的问题，实际上是认为这一集nina和父亲的“和解”过于靠近“亲情”，用“误解”来解释从而简单了事，而少了交锋的部分，偏离了对nina成长的刻画。
但事实上思想上的交锋真的少吗，剧情编排上真的为了“包饺子”重拿轻放淡化了nina的抗争特质吗，或者说nina真的没有“成长”吗？我们慢慢细看。
首先先是“表达主旨”这方面。
为什么之前“和解”要打引号。因为nina直到离家前并没有和家里“和解”，而是以父亲为代表的传统家庭最终认识到并接受（甚至不一定是认同）了nina追求自我实现的方式，nina才反过来认同并接受了家人的爱。
要认识到这一点首先要想明白nina和家庭的矛盾在哪里。
mmk对nina说，“其实比起霸凌，你更在意当时父亲为什么没有站在你这一边吧”，很多人看到这里就解读为矛盾在于nina误解了父亲，认为她“不爱自己”。我觉得不妨再想想。
之前说过，nina这个人物折射出来的是一种“对屈从的‘叛逆’”，而家庭会以“为了你好”为理由去被迫她做出与自身意志相悖的事，哪怕是“自己没有做错什么”，这种在家长式的思维体现出的、想让nina“屈从”的胁迫性恰恰是nina所要“反叛”的，这才是双方的根本矛盾所在。
在霸凌这件事上，nina无法忍受“为了利益而退让和解”的屈从，而对家庭，nina无法忍受这种“为了你好”而带有胁迫性的屈从，这才是她【离开家庭】并试图用【自学也能考上大学】自证的内在动因。
而在第七集，当姐姐说芹爹的做法在当时看来是对自己最好的选择，nina并没有否认，说的是“这太狡猾了”，对姐姐的膝枕也没有拒绝。讲白话，“你根本没有真正为我考虑过”的情感和“我知道你爱我”的认知是没有冲突的。

🤓

接下来把视角后移到nina回家的部分，所谓“流于表面”或者“不够爆”就是看双方对抗的激烈程度不够，但其实这只是表现手法的问题，并不是一定要直接表现出和家里吵翻天了才叫“爆”，而看是否“流于表面”，要看的是思想对抗的终结成因是根本原因还是表面原因。
在nina回家之后和父亲发生了三件事：父亲对nina的责备引发吵架、父亲带nina去学校看自己尽力争取的“说法”、父亲次日女儿走之前播放女儿爱听的空之箱。表面上看是nina体会到了家里的爱而改变，但你把这三件事放在一块儿看，其实是作为“家长式思维”的投射，宗男的态度在发生变化，我们还是分开看。
进家门的第一个画面nina和父亲就吵起来了，这里是nina与宗男的第一处思想对抗，你可以非常好的体会到我说的这种“家长式的”、自以为“为了你好”的思维。为什么吵，就是这对于nina而言实际上是带有胁迫性的屈从，你会发现nina和宗男的争吵有一部分甚至像是两边自说自话，这恰恰是两种思想交锋的体现。宗男自始至终在强调“是家庭帮了你（家长式的胁迫性思维）”，提醒nina要考上大学（宗男认为的“对nina好的途径”），语气中带有一种作为家长的骨子里的傲慢；而nina说的“我说了我会随心所欲”、“这是我自己做的（决定）”，体现的则是“不需要你为了’为了我好‘来胁迫我”这种对屈从的抗争与对抗争的自证。
这次吵架的结果是不欢而散，因为这只是宗男“带有胁迫性的家长式思想”的再现，nina也必然会选择对抗，这种对抗正是思想冲突的表征。

接下来，第二件事，宗男带nina去学校，找学校讨要霸凌事件的说法，得到学校的谢罪书。
遗憾的是霸凌者似乎颇有背景，学校也依旧是很讲官话的含糊其辞，但重点不在这里。当宗男试图为女儿继续争取时，nina却说“不用了”，宗男不解地问“nina你可是受害者啊”，nina的表情变化，画面切走。nina动摇了吗？或许她有被父亲的态度稍稍打动，但很快她的表情又变了。
我们不知道后续发生了什么，但当nina跑回家的时候，父亲并不在她身边，她也不愿意和任何人说话——很明显这次又闹掰了。所以去学校并不是nina感受到父亲的爱而和解的开始，而是另一次矛盾的爆发。
宗男主动为女儿讨说法，是霸凌事件后意识到自己错了，为nina争取谢罪书，既是补救也是一种对nina的示好，但nina为什么会表情两次变化，然后不接受地跑回家？——她感受到了父亲的“爱”，但这并不是她想要的东西。因为宗男这种“我带你去看，但事先不告诉你”的行为，对nina拒绝进一步追究的不解，背后反应的还是“傲慢”，一种来自“我为了你好”的带有胁迫性的家长式思维的“傲慢”，哪怕这种胁迫是纯粹善意的，nina也不能接受。
宗男“想要说清楚的事”，“我其实是站在你这一边的，但是当时那么做是为了你好”，并不是nina在家庭这方面想要的答。
所以这次的结果依旧是不欢而散，nina的跑开并不是小孩子似的堵气，而是两种思想第二次交锋的结果和她对这种“家长式思维”妥协的再次拒绝。

这件事结束后，很明显nina晚上赌气绝食了，于是穿插了姐姐来找nina的事，nina自白后，姐姐哽咽，向nina诉说着“家人也是爱你的”和家规的变化，nina以咖喱辣打掩护，感动落泪。
如果你觉得这里对nina哭的刻画是开始“重拿轻放”、是“包饺子”，那就错了。哪怕是nina感受到了这种“家人的爱”，也没有改变她“反叛”的想法——第二天她还是打算头也不回的离开，就算没有公寓新换的钥匙。
于是第三件事发生了，在nina走之前听到宗男播放空之箱，父女问答。
自白中nina说自己是曾想要结束自己的人生，是因为《空之箱》鼓舞了她才活下来的——她就是《空之箱》影响下的“空之箱”、是mmk口中的“我的歌”。
“没有正确答案”、“我从始至终都只是我”的任性、自我的《空之箱》是一首“好歌”吗？作为nina心中“传统观念”的投射，父亲会讨厌它吗，是不是又要借问题来说教自己呢？
面对父亲的提问，nina报以沉默。“嫌?嫌だよ”。nina这样反问，又自问自答着
说完这句话的时候nina的嘴角在颤抖，显然她已经做好再一次争吵与不欢而散的准备——无论如何，她不可能容忍父亲用自己得以确立信念的歌曲来说教自己。
但宗男连续的两句“いl曲だな，いい曲だ”让nina第一次露出完全惊讶的表情，也是直到这里，宗男才是真的变了，放弃了“有胁迫性的家长式思维”，单纯地作为一个父亲，去认同女儿对自己喜爱的事物、对自己人生的选择，也是这样，才有了nina的第一次“动摇”。
这是所谓的“和解”吗？并不是。在听到父亲对歌曲的赞赏后，nina的回应确实是道歉与关心
，但对父亲关于自己“任性、不成器、添麻烦”的歉意并没有改变她的做法——离开。

你可以看到一个很反差的地方，就是nina拉门还是微笑，到了离开家的几步路上却是一股近乎于愤怒的狠劲儿，不断重复着“我要走了”，身上又冒起了火星。当父亲叫住她的时候，她的问话也是冷冰冰的：“怎么，还有什么要说的吗？”。为什么？
如果说道歉并关心父亲、微笑关门来自于nina对于家庭的温馨与父亲称赞的回应，那这一股狠劲的几步路与被父亲叫住时冰冷的语气，正是她在不确定性的动摇中对自我坚定的表达——父亲对歌曲出乎意料的赞赏令她“动摇”而不是彻底的感动，但她也许也听到了父亲追上来的脚步，因为长期的家长式教育氛围感染使得她不确信这份“出乎意料”是否又是另一个“高高在上”的精心安排，所以无论如何，都要坚定地“走”自己认定的路。这股近乎于愤怒的狠劲儿与连续的“我要走了”，更像是她做/说给自己看/听的，尽力抑制那种“坏可能性”下自己想要继续依赖家庭的本能。而被叫住时冰冷的语气，更像是面对“父亲还是没变”的这一可能性可能带来的失望而做出的自我保护，就像刺猬一样。

这段不知道为什么发不出来，只能发图了

刚好之后的也被吞了

我觉得gbc的内核是沟通从而达到相互理解相互尊重。mmk与旧钻石，486与奶奶，小智和卢帕基本差不多开始都是父母等于没有只有彼此相互慰藉，这集mmk点明了27内心最大的不甘是父亲没有站到自己一面，还是沟通出现了问题，而且通过小孩姐27前期的表现，gbc的内核应该是相互沟通，相互理解相互尊重。现在再说第十集，本集依旧贯彻了她的内核，27再回家之前与乐队4个小伙伴的沟通，回家后与父亲姐姐母亲的沟通，最后终于释怀与家人相互和解，同时得到了父亲的支持，完成了相互理解和尊重，所以我认为gbc第十集依旧是再贯彻她的宗旨。

小捞一下

+3

这集真的也没忘记照应ED，mmk说要自己开车，照应了ED里棘队重聚时mmk开车。
然后这集nina劝宗男少抽烟，之前以为说宗南这个点烟的动作有种“孩子大了随她去吧”的感觉，其实这集看下来其实是听女儿的话少抽了

氵