level 9
主要是古代封建王朝和现代对于仁义的视角不同而已,古代所谓的仁义是对士族仁义,也就是对当官的仁义,现代人的仁义是对百姓的仁义。封建王朝的百姓是一种资源,等同于牛马。现在的分歧在于有一些认知低的人把现代的仁义套用到封建军阀上,只要视角统一一下就没啥问题了
2024年06月04日 05点06分
18
你如果系统的看一下,刘备的对手下当官的的确是好,无论糜芳孟达黄权等等,几乎最大的惩罚也就是个流放,斩个刘封也是他自己儿子,也不会有人替刘封申冤。一直到刘禅也延续这套做法。所以可不就能留下仁义的名声么
2024年06月04日 05点06分
古代不同的人也是对不同的群体仁义,比如关羽对士兵仁义,张飞相反,张飞对其他团体仁义。而且对不同群体仁义也不同。刘备就是对百姓仁义,当然有些人会觉得刘备对百姓的仁义被夸大了,但至少在统治者中,刘备对百姓至少是相对仁义
2024年06月04日 15点06分
@八神庵S狂 可以对不同群体仁义,但对百姓仁义不会有人帮你记录下来,这是幸存者偏差问题。
2024年06月05日 02点06分
@八神庵S狂 而且封建军阀不存在对百姓仁义。对百姓的仁义就是要少发动战争,可惜刘备不是。整个三国时代唯一对百姓仁义的可能只有刘璋,这样的仁义被当时称作懦弱
2024年06月05日 02点06分