哪怕干的是非常牛逼的事，比如把荆州忽悠到手，权子被耍的一愣一愣的，蜀粉也不能认可刘备的外交能力，非要说荆州就是刘备自己打下来的，不是借的。因为刘备粉丝似乎觉得这样忽悠人不光彩。

奥特之父你以为

毕竟光之国

淑芬是能洗则硬洗，哪怕是造史，比如刘备不是投降是客卿、是刘璋先背刺刘备的（擅杀刘备爱将张松、把刘备关起来打）、张飞和夏侯氏的爱情故事、糜芳倒卖军火关羽才惩罚他的、刘封是因为不救关羽才被杀的这种
实在洗不了的就说是白璧微瑕，反正在他们眼里看来毛病都不大
这要是换成吕蒙庞会孙权，什么违反日内瓦公约、杀平民、杀战俘这种帽子都给你扣上

因为刘备跟宋江风评十多年前是相反的，那会儿提起刘备就是“仁义之君，为兄弟报仇而丢江山”之类的说法，而宋江那会儿风评特别烂，受央水影响，很多人觉得宋江“虚伪、坑梁山、投降派”，甚至还有“晁盖被宋江派人杀死”的阴谋论。
这些现象的出现一方面是因为三国影视游戏类作品会在刘备集团的塑造上下很多工夫，给了观众错觉，让观众误以为刘备是“仁义之君”，蜀汉是“仁义之师”，而央水作为同为央视四大名著影视作品之一，大搞阴谋论，将“梁山塑造成一个阴暗又没有兄弟情，穿着还很寒酸”的势力，所以观众对宋江第一印象就是“虚伪、坑梁山、投降派”
而近几年随着热爱水浒传的up主们开始科普水浒传内容，开始对宋江对梁山进行全面的客观评价，许多人才慢慢改变了对梁山、对宋江的印象，虽然还是有很多人对梁山有刻板偏见，但梁山的形象开始正了起来，这些不是刻板偏见就能阻止的了的。
反观刘备集团，同样的有很多up主开始揭露刘备集团的阴暗，把刘备集团黑暗面展现出来，彻底撕碎了薯杂大吹特吹的仁义外衣，让网友不会被薯杂洗脑，哪怕薯杂再怎么继续吹“仁义”，继续那些陈腔滥调也已经是为时已晚。
最关键的一点就是，薯杂是一直瞧不起宋江为首的梁山势力的，觉得梁山就是一帮贼寇土匪。但随着刘备与宋江各自的风评两极反转，薯杂们心里其实是很慌乱的他们也没想到被自己瞧不起的宋江居然能够逆转风评，而他们的主子刘备却跌落神坛

在我看来空手套白狼借了荆州，当做跳板夺下益州是亮点，但是他们觉得是刘备的黑点要捂嘴不让说

因为既定印象已经像精神烙印一样刻在他们脑子里了，所以遇到什么事都只会倒推，从观点出发解释原因。先假定他这个人是怎么样的，再假设这样的人遇到这样的事出现这种记录是怎么一回事

他们都已经被大季魅魔打上了引文

因为他们要把蜀的失败推给孙权背刺，如果承认刘备有道德问题，背刺就不成立了

因为他们要立的是神像，是无暇的。实际上刘备到最后能绝地翻盘称帝已经很了不起了，但是这件事情有道德的瑕疵那他们就不敢吹了

我这个蜀粉认为，每个人或多或少都会存在一点道德瑕疵，刘备也一样

因为淑芬需要完美无缺的人设，需要用这些人来踩别人。所以刘备在道德上必须是没有问题的，有问题的地方能洗就洗，能遮就遮，能编就编。诸葛亮必须在军事和政治上无敌，所以即使北伐没啥成果，军事也必须是满分。关羽也必须是强无敌，即使斩颜良是荀攸计策，还是和张辽一起出战，即使水淹七军是老天帮忙的半场香槟。

曹操留下了一些涉及美食美酒的文字，能被淑芬说是铺张浪费脱离群众。
三国杀给刘备新出了一张左拥右抱的皮肤，则是被淑芬说成抹黑。
我真是不明白，“英雄/圣人一定是在食/色上毫不享受、坚守清苦的” ，这种扯蛋的观念是特摩哪个混蛋教育出来的。

相同的一件事，刘备干就是大义，孙权、曹操干就是卑鄙。