很多人认为游牧民族的游击打法
天下无敌
，说什么即使打赢了也追不上，其实霍去病的打法就是专克游牧民族的。游牧民族也不是全民皆兵，也有老弱妇孺，也有赖以生存的资产，牛羊毡房，这些东西可没办法像骑兵跑那么快。霍去病就是抓住了匈奴的这个弱点，专门扫荡老家。
其实攻打游牧民族最关键的是找准定位，不能迷路，这才是难点，这也是为什么卫霍段位比李广高出好几档的原因。

至于后期的契丹女真蒙古满清，那可不是单纯的游牧民族了，那是拥有多兵种甚至具装骑兵的大帝国，装备比你都先进，攻城器械也比你先进，纯纯的全方位硬实力碾压，可不是单纯靠骑射。

你只抄老家匈奴主力能被歼灭？
从匈奴到蒙古游牧民族基本都是诱敌深入设伏然后用骑兵优势汉军侧翼。
这种古老又经典的战术屡试不爽

能被一锅端的都是早期游牧，唐朝以后的游牧都会造城墙了。

蒙古国拍的电影《阿奴克敦》 不就是葛二蛋与康熙决战前，康熙派兵去袭击屠杀准噶尔后方的老幼妇孺吗···然后前方的噶二蛋部队听闻后方被一窝端，彻底炸了，队伍无心打仗被清军屠杀。

欧洲人表示赞同，毕竟匈奴HUNS没蒙古人地盘大

那么，游牧部落在边境扫一次秋风和霍去病纠集几万民夫和几万匹马，几万头牛犁庭扫穴一次的成本哪一个更天下无敌一点？

一句话，只有千日做贼哪有千日防贼的。
草原资源有限，入冬或遇大灾荒只能出来抢了，光脚不怕穿鞋的，从来都是一波流，但凡失利一两次基本就gg

游牧民族的打法不是无敌，但他的生存哲学无敌。打垮一波，过个五十一百年的，又出现一个强大的游牧政权。而中原王朝总有武德废弛的时候，这样就给了游牧民族可乘之机。就比如东汉末年，外族依然打不过边军，奈何西晋是真的给机会啊

霍去病的时候，骑兵还远没有发育成熟，甚至连马镫都没有

打！

让霍去病去打李定国的局，一波流就被八骑推了，还段位，带着盛世粮饷充足的精锐去打不统一的匈奴有啥难的

遇到始皇帝，铁木真也得“俯首系颈委命下吏”

蒙古人的遠距离机動達到了歷史上空前未有的程度，他們常常可以上百里地大規模机動，使敵人很難預料和防範到他們的攻擊。他們在戰斗中亦很少依賴單純的正面沖擊，通常使用的方法是，一小部分騎兵不停地騷扰敵軍，受攻擊后后撤，待追擊的敵軍隊形散亂疲憊時，早已四面包抄的騎兵則在一陣密集的弓箭射擊后蜂擁而來。這种戰術在過去的匈奴、漢族、契丹、女真人都用過。但象蒙古人一樣利用四處游騎做間諜，大規模的騎兵可以隨時遠距离攻擊的情形則沒有出現過。