《多情》李寻欢的“探花郎”是否缺乏说服力?小李只是会损人而已,
古龙吧
全部回复
仅看楼主
level 13
绿草123月
楼主
也没见他像张丹枫一样做诗啊?或者,李寻欢在打架之前先出口成章一篇檄文
,或者在和上官金虹决斗之前从唐诗或者宋词中创出剑法……《连城诀》里面就有唐诗剑法!
2024年05月12日 12点05分
1
level 13
绿草123月
楼主
顶
2024年05月13日 12点05分
2
level 1
田原牧风
古龙挺爱文字游戏的。探花的设定,可能只是因为“探花”刚好跟“寻欢”对仗,第三名的探花又刚好对应兵器谱的第三名,应该没有真想往文采方面靠
2024年05月13日 14点05分
4
绿草123月
我不信,我一直把李寻欢当探花来对待的,而且我以为李寻欢比阿飞更聪明,因为李读过书,就像《卧虎藏龙》里玉蛟龙因为受过教育所以胜过师傅一样
2024年05月13日 14点05分
田原牧风
@绿草123月
那你就把李寻欢当做是不爱卖弄的探花也解释得通
,毕竟在多情一书中,李探花面对的都是江湖豪客,这些人大多没什么文化,对他们吟诗,岂不是对牛弹琴
2024年05月13日 14点05分
绿草123月
@田原牧风
我觉得那些反派boss豆很有文化
,比如律香川,李寻欢作为探花难道不该热爱诗词,时常控制不住自己的要创作诗歌吗,学霸难道不该喜欢读书,一日不读书就吃不下饭吗?
2024年05月18日 06点05分
田原牧风
@绿草123月
这些boss可能很有文化,不过时常吟诗作赋并不能引起武侠小说读者的青睐,比如梁羽生的主角
2024年05月19日 03点05分
level 1
东边有山
可能不是李探花文采不够,是作者笔力不够写不出来,而名门探花这个设定又太有逼格了,舍不得不用。金庸古文功底深厚,据说写书剑的时候本想把陈家洛设定成状元,又自觉没有状元之才,改成进士,发现祖上进士的文章也不是自己能比的,后来就写成举人了。
2024年05月19日 23点05分
5
绿草123月
笑死了,金庸哈哈哈哈哈哈😂,但是古龙也可以胡诌啊,反正读者也分辨不出好坏,像梁羽生就很勇敢
2024年05月20日 00点05分
level 10
王冰冰1017
洪武4年到崇祯16年,基本上三年一考,一门七进士父子三探花,全是假的,作者姑妄言之,读者姑妄听之,认真你说输了。古龙不擅长诗词,梁羽生写诗功底很高,但是喜欢古龙的很多,古龙会扬长避短,知道读者喜欢什么,投其所好。
2024年05月20日 21点05分
6
绿草123月
为什么事假的?古龙早期小说,也写过几首诗,我觉得比梁羽生才情好
2024年05月21日 03点05分
王冰冰1017
@绿草123月
随手翻一下梁的书,开篇的词都是自己原创,有的书结尾也有词,写的很漂亮,老金头都不敢比,不过老梁的书平庸一些,初中看《冰女天女传》入坑,很快看不下去,《护花铃》《边城浪子》迷上古龙,忘了哪本是第一个看的
2024年05月21日 14点05分
王冰冰1017
@绿草123月
因为明代进士我全查完了,重点检查嘉靖年间的进士探花,假的也没事,李探花21岁出道,24岁被御史(印象少林心鉴)弹颏罢官,28岁去关外遇伏退隐10年,开篇38岁,看书记笔记推算这个比单纯看书过瘾
2024年05月21日 14点05分
王冰冰1017
@0
说假,是不遵史实,查一下清代进士再说吧,红楼梦和古侠武侠毕竟是小说,夸大一下无妨,千万别信,别把自己也骗了,古龙几十部武侠除了初期6部背景在清代,其余的全部是明代背景,就是架空的好了,太严谨的写成云中岳那样就不够爽了,出门还要路引…
2024年06月17日 00点06分
level 1
偏序º
金古梁这三人梁的旧学功底是最深的,远超剩下这两。
2024年06月23日 15点06分
7
绿草123月
但是古龙看哲学
2024年07月01日 12点07分
偏序º
@绿草123月
古龙相对最出彩的在于他的技法是最现代的,他对于潮流的敏锐程度极其高,例如大家都看得出流星蝴蝶剑高老伯那段是借鉴教父,但流星蝴蝶剑小说面世时间早于电影(教父电影72年,古龙71年连载,教父原作69年底出版),意味着古龙极快吸收了原著(甚至可能是英文原版)。
2024年07月01日 18点07分
绿草123月
@偏序º
电影频道在播流星蝴蝶剑
2024年07月04日 14点07分
1