这个对比可以充分看出来涉及什么丢人、窝囊这些后天教育形成的东西，都不是确定的，看的角度不同得出的结论完全不同。王阳明说的人生所有问题，都源于内心，《法言·问神》还说言为心声，书为心画，人的一生都在调控自己的情绪、观念，最终化为文字表达出来。或许困在这些后天的观念里就是所谓的识神做主吧
看了上面两位的发言，然后再从个人价值观，事件逻辑，两个方面来尝试分析一下产生这种差异的原因
一：先说事件逻辑
这个事件逻辑，很多人在这点上做得不好，常常以第二点个人价值观的喜恶来倒推逻辑，影响客观的逻辑判断。
这里把个人价值观放在第二点，先不讨论做得好不好，先尽量只讨论是怎么做的。其实有很多人已经分析了，核心就是无和其他正派想平事，想缩小三一事件的影响保住三一，而三一主要想报仇。为达成这个目标，无先是打斗一番表个态自己不会对三一怎么样，并赌命算计了一波，赌全性会为了自己前来，然后借全性人多势众来保命的同时，利用三一想报仇又不好讲事情原委的心态（上帝视角知道三一不算完美受害人，无不算完美加害人，同时讲原委会暴露门派隐密）立下约定。上面讲了正道其实主要也是想平事，无这样做跟大部分正派目的相同，而三一在之前也发现了，自己一直到处杀全性自己都快灭门了，无提出的条件也符号三一的需求。
二：再说个人价值观
很多人争来争去，甚至有些人哭天喊地的叫骂，其实就是觉得不符合个人价值观。比如很多觉得正派丢面子，都骑到你们正派头上放狠话了，都不敢动手。但价值观不同的人也会觉得其实没那么多这丢脸那丢脸的事，如果敌人不跪服自己就丢面子，那自己的面子怕是是由敌人做主的。
三：综合
以目标来说：以解决缩小三一事件的影响为目标的人，会觉得无做得还行，而且无是赌命做的，确实难得，可以加分。以全性死为目标的人就会觉得这是败笔，是妥协。
以过程来说：无也确实是算计了正道、全性所有人，讨厌复杂算计喜欢明牌的人觉得无很恶心。觉得无所谓算计，更欣赏去努力做事的人，会觉得无有担当。

这就是我一直以来逐步形成的一个观点，人和人，真的是不一样的，不要以为别人都会跟你一个想法。

说了一堆总结起来不就是，先有结果再反推原因。一个烂片电影再烂也有逻辑在的，但是不妨碍观众打低分。对吧？

我是觉得恶心的那批。楼主的贴有让我豁然开朗。其实我以过程为主也对，因为我觉得还没画完的话还不能说他做的到底好不好

为防止话题走偏，再说一下，本帖主要是分析为什么有不同观点，可以不认同剧情，并没有说需要认同。我虽然是认为剧情还行的人，但我也在其他帖子说了正常人希望遇见的是左和张，无也确实是个搅屎棍。喜好各有不同，可以理解。这贴被系统删了，刚刚才恢复，另一个修改发布的帖子中也人不认同剧情的，但那人就过分了，一个上来就扣个帽子，然后夹枪带棒的骂人，也不晓得是习惯不好还是什么情况我在问那帖也说过，我跟你不是漫画中人，没有预设的敌人立场，也不是必须要产生交集，跟不牵扯什么灭派的事件，如果不能好好聊天就算了，划走就行

平时难得一见这么多全性集结。又遇到了百年难得一见的全性正式掌门。主场作战以逸待劳，这个好机会都不打。笑死了。无非是正道这边谁都不敢去做那个出头鸟。事做不干净漏了出去，小门小户的经不起全性的报复。仅此而已。龙虎山，或者说张静清，枉为正一领袖，这种情况他不敢带头，狠话讲的也没气势。你换左若童，地点换成三一。你觉得老左会怎么做？老左可不管你来多少人，既然敢来，恶贯满盈手里有人命的今天想走可不太容易了。

简单来说，无根生这句话让他们
破防了，估计全是巴掌粉想着一人灭全性的人，我倒觉得这话无根生好威风，有魔道掌门的风范，帅死了，而且平了三一的事端，把所有人算计的明明白白，以身入局，不畏死而惜生，而且没有吐露三一的丑事，尊重了左若童，无敌掌门

这系统又抽风了吗，有些回帖都看不到，百度贴吧就是传说中的祖传屎山代码吧

问题是正派和全性到底是什么关系，两者间是否存在微妙的平衡。如果有，那平衡是怎么保持的？别的作品的魔教，自己都是有根据地的，魔教也要当家琢磨柴米油盐，那可以保持平衡，可以谈判。可全性没有这些，你无法预测一群精神病的做法，你无法确定精神病什么时候会对你进攻。无根生自己说的，跟正道讲的理，跟全性讲没用。无根生也得一个一个研究全性，才能知道他们的脑子到底在想什么，因为他们是无头苍蝇自己都不知道。
所以在很多吧友看来，和全性的相处的最优解就是见面就杀，就像面对无法交流的外星生物，先下手为强。然而面对无法预测的敌人，并且人家已经弄死了一个圈内大佬的时候，绥靖是极其愚蠢的。因为你将永远把先手权让给了一个不遵守道德，不考虑自身利害，无法理解，且破坏力巨大的敌人。

看了一圈贴吧，有的人注重社会关系，这类对正邪之争比较重视，将正邪之争的紧迫性排在前列，也往往将正邪之争中的表现跟名声紧密相连。
还有的讲究做自己的事的时候，顺便处理社会关系，对正邪之争没那么在意，只在被邪道妨碍伤害到自身时，提升正邪之争重要性