楼主说的不错，我反正没觉得睡神女声好听，它哪哪都没觉得它能算女毒塞子？

几番折腾下来，我最终还是放弃改善这个东西的素质表现的想法了，还是看看调音吧。
因为在折腾的过程中，我终于逐渐理解一切。
这玩意实在是。。。太极端了。。。
在几乎所有厂子都在追求科学均衡中正还原的大环境下，睡神把它的几乎所有技能点全都点在了音染上，而且是几乎全部点在了女声和钢琴上，这个品牌的自我介绍中说它的调音团队中有钢琴家云云，而女声和钢琴确实把睡神的音染表现得淋漓尽致。睡神的音染的核心用甜润两字便可概括，虽然它的结像是一团混沌，听不出一个乐器该有的形态，但它的钢琴清脆而凝聚，同时极尽甜润，给人一种现实钢琴音色无法产生的美感。同时不得不说这个音染的适应性实在是太低了，在绝大部分上乐器上都没有明显效果，再加上那个自带高斯模糊的结像。诸如现代音乐中很重要的电贝司电吉他和古典音乐中核心的木管弦乐，睡神除了能听出什么乐器以外就再无其它亮眼表现了。

作为一个歌单中东方同人占比超过90%，女声在全人声中占比超过95%的纯血老车万（嗯。。。本来想说臭二刺螈，但一想车万被开除二籍多年，还是不戴这帽子的比较好），女毒是我从入烧以来从未改变过的追求。在经历诸如ck9，im02，se535，银子弹，togo334等一众神塞百花齐放的年代之后，我对近些年的大部分耳机（地图炮一下，尤其国内一票知名度高的大厂）评价中出现的“女毒”字眼往往是嗤之以鼻的。以我的最基本的标准来讲，至少要对声音有一定的美化，才能当得起“毒”这个字吧，而现在这个追求均衡还原的时代毫无疑问跟“毒”是格格不入的。现在比较普遍观点似乎是在还原的基础上薄一点线条细一点就可以说适合女声。这个观点本身我倒没什么意见，这么多年烧下来这种类型我碰到得并不少，不少耳机也确实有可取之处，但女声好听并不只有这一种风格，这样的风格距离我的“毒”的标准也差那么一口气，早些时代很多知名女毒耳机和这种风格也是沾不上太大关系的。

那睡神到底毒在哪呢，这个问题说起来也不复杂，这个毫无线条感，连人声口型都相当模糊的睡神似乎颇有几分传统女毒的神韵，首当其冲的自然是这个浓厚的音染，睡神的女声，尤其是年轻女声，拥有和钢琴一样浓郁到超越现实的甜润染色。其次睡神的女声中气十足充满活力，良好的密度是展现人声质感的关键，pm最大的缺憾就在这里，更不用说某二刺螈肾虚大厂。第三点，这是最重要的一点，虽然睡神把齿音压得干干净净，但它在歌手气息变化上的表现相当细致，歌手的感情往往都藏在细微的气息当中。翻译过来就是，睡神的女声洋溢着丰富的感情，尤其在一些慢歌中，它能表现出歌手的每一个咬字中的每一丝细微的颤动（这里我要埋一个伏笔，n3u的）。音染决定人声是否悦耳，质感决定人声是否逼真，而感情决定了歌手能否用歌声打动人心。这三点成就了睡神的毒，是在哪怕睡神的其它表现都一无是处的情况下，我仍旧能够认可它的根本。
ps.推荐一张能让睡神最大限度扬长避短的东方同人专辑，近乎清唱的女声+纯钢琴伴奏

老实说睡神这个东西非常符合我对小厂的刻板印象，就是到处都是问题的同时又有一些独树一帜的特色。虽然我吹这玩意的音染和女毒，但我甚至不确定这个塞子如此极端的调音到底是一意孤行剑走偏锋还是路走歪了放弃治疗的产物。毕竟这个塞子浑身上下都散发着打磨不足的气息，包括这个女声。和更优秀的女毒比起来，它似乎有些过于饱满、紧绷和拥挤。宽松度和自然度都欠缺火候，导致它只能成为个一耳朵爽塞，久听非常容易疲劳，也使它注定无法成为经典（而且拨杆开关加重了这个问题，所以绝大部分评测都认为睡神开关全关最好听，我也不例外），不得不说是一个遗憾。

但是要我说，如果对女毒有一些特别理解的话，完全可以试试海贝和faudio合作的海神圈。。。女声真的很甜，也不是拉高频的假解析，面对低质量录音比睡神从容很多

总结：除了钢琴和女声外所有含有其它要素的曲风在睡神这里都可以被划到“不适合”分类（哦不过偏重高频的吉他和镲什么的表现还算凑合，乐器简单的民谣流行轻音乐之类姑且可以排除出来吧），像acg中随处可见的快节奏摇滚电子在这玩意上基本属于灾难水平。这个东西当玩具体验一下特色倒还不错，但倘若你想把这玩意当成主力塞，哪怕你的风格偏好跟这玩意高度契合，我也仍然不太会推荐它。只能说女毒虽好，购买须谨慎吧。

提一个个人觉得搭睡神不错的套套：spinfit的cp100（老款不带+）。spinfit的套套我一向都不太喜欢，因为他家几乎全系套套都有个缺点，就是会严重扭曲声场和乐器结像，对于一个声场爱好者来说这点可以直接判死刑，不过有个稍微例外的，就是cp100。众所周知cp100最大的特色是扩宽声场+削低频拔高频。但它还有一个似乎从没见人提起的特色，就是这玩意有点“女毒”，它会把耳机的人声变得年轻化，并加上一点甜甜的染色。至于睡神。。。反正它的声场结像都这鸟样了，spinfit的重大缺点在它身上就相当于不存在了，然后只剩下优点：女毒更加强化，削弱低频反而让这玩意原本散漫的低频凝聚了一些，扩宽声场拉远乐器还一定程度上提升了睡神的宽松度。我本来是抱着玩玩的心态试试女毒×女毒会有什么情况，结果倒是给了我一个意外之喜。
在cp100的基础上可以考虑搭配一些声音走向细腻精致的线材和前端，虽然早就卖掉没法试，但我估计小墨菊和zx700可能会很搭这玩意。以及最后提醒，这玩意非常，非常，非常易推，易推到什么程度呢，我目前在用的三个前端：r4，n3u，cma18p，在单端上都全都只能开低增益，中增益都能立刻过推给你看，本来这个塞子声音就有点紧绷，一过推更是雪上加霜，声音又紧又冲。

r4：
这个东西网络上的评价好像非常两极分化啊，好的认为它全能水桶，差的觉得它不如千元小尾巴。
先说结论，听了这么长时间之后我的观点基本还是跟开箱时的差不多，r4确实可以称得上水桶，但可能和一般人认为的水桶稍微有点区别，我说它水桶是因为“没有明显短板”，而不是“全方位优秀”。r4就是一个符合价位的整体上很均衡很四平八稳的一个产品而已，它的价值更多的体现在填补了低端安卓砖这么个空缺，而不是单纯用音质和这个价位的各种大小尾巴正面硬刚，不过当你确实有这个需求时，它的声音并不会拖它的后腿。

9018k2m这个东西（r4用的c2m跟k2m和q2m基本上是一个东西，只是封装不同）在六七年前的地位差不多就相当于现在的43131，从中低端国砖洋砖到各种音乐手机遍地开花。便宜指标不差声音也不错，而且可以堆核，只不过那个年代还比较克制所以基本也就堆两片（我还用过这种的机器）。
总之也不知道都4202年了海贝是从哪个犄角旮旯翻出来的这芯片，还一次堆了4片。看上去似乎很强是不是？诶，海贝在这里挖了个坑，按照官方的讲解，这玩意把音频电路分成了两组，每组分了两片dac和不同的lpf运放，然后分别用来处理pcm音频和dsd音频，换句话说。。。这玩意你听歌时实际上只有两片dac在干活，跟那个年代的双9018k2m机器没差。我能理解海贝宣传时说的这么做是为了分别适配两种格式的声音风格，但宣传4dac矩阵是否有点。。。

当然我一向是不在乎噱头的。我可能会因为某些宣传的特色去买某个产品，但实际效果如何最终还是得看声音，这时噱头是确有其事还是纯忽悠都已经不重要了。
r4的风格总体来说是直白均衡的走向，声底略微偏薄一点，没有明显的染色。所以也没啥好说的，这个风格搭啥塞子听啥曲风基本上都不会翻车，可以说是非常四平八稳了，就是也着实称不上很好听吧，搭睡神这种风格独特的味道塞时味道会有一定程度的削弱。
素质上r4也是贯彻了四平八稳的关键词，主打一个什么都有一点但什么都不突出，你能想到的诸如细节解析分离声场定位密度结像线条等等描述素质的词在r4上面都能找到，但和素质更加突出的设备比起来也能感受到明显差距。硬要说的话细节算是r4这个水桶里比较短的那块木板，密度算比较长的，我在之前的前端总结中写过一个幻音5大尾巴，当时是称赞了它的密度和结像，r4的密度比这玩意还要强一点，结像也跟清晰（事实上r4整体素质都比幻音5强，幻音5的其它地方着实不行，当然，r4没它好听~）

提一嘴r4上存在的一些bug。我不太喜欢用安卓播放器的主要原因之一是安卓系统毕竟不是专为音频而生，在专业音频软硬件的适配上总会出现一些奇奇怪怪的小毛病。比如这个r4就有一个很莫名其妙的bug，如果你听歌时息屏按下暂停键，一段时间以后再按播放它就没反应了，必须把屏幕点亮才会响应这次播放操作。这个bug在海贝自家app和其它音频app上都会出现，但神奇的是你如果用这玩意当转盘接大小尾巴却没这个问题。还有一个广泛存在于各家安卓播放器的问题，就是实体播放键操控错误app，在m300上就非常恼人，明明前台有个音乐软件，结果一按播放键海贝app自动后台启动然后自顾自放它的去了。在r4上倒是没这问题，因为它的bug是实体键直接失效。这bug基本上只能重启解决，甚至可能得重启两次。

n3ultra：
这个东西。。。怎么说呢。。。唉。。。你都卖到小4k的价位了，我实在是找不到一个可以称之为优点或者卖点的地方。我日常用的cma18p日常全新也就比这玩意贵不到600而已，素质基本上是全方位压这玩意一头。而且就算这玩意的卖点是俩胆管吧。。。大多数时候我也没感觉它有多好听，素质表现和晶体管模式比也只能说是有来有回。。。反正，以全新3k6的价格，我实在是找不到推荐购买的理由，甚至哪怕你说你想体验一下所谓的胆味，我觉得可能都不如去淘宝搞个几百块的diy小胆放来的实在，搞不好人家还用的这玩意同款胆管呢（说起来某sp3kt也是用的这管子呢）。

虽然我已经给这玩意差评了，但该黑的地方还是要黑得有理有据的，让我娓娓道来。
n3u的调音总体来说很符合凯音的风格，一耳朵的温暖饱满圆润（ps.未说明时所有听感都基于电子管classic模式）。不过n3u似乎是有点圆润过头了，这玩意的所有声音都是“一团”，听不出结像和线条的存在。诶你是不是觉得这段描述似曾相识？没错，我在上面讲睡神时也是这么说的。虽然这俩一个耳机一个播放器八竿子打不到一块去吧，但这个特点确实莫名达成了一致。n3u的细节表现和分离度也着实称不上出色，再加上胆管模式饱满的音色，使得n3u的声音规模略显局促。不过也是因为这个胆管，它的密度还是很扎实的，虽然结像模糊但十分凝聚，算是为数不多符合价位的素质表现（然而还是比不过cma18）。如果切换到晶体管模式就会明显感觉到它的质感没那么扎实了，不过在这个模式下它的分离度和结像表现都会稍微改善一点。所以说电子管模式真就和晶体管打得有来有回。另外这玩意还有个电子管morden模式，是前代n3pro没有的。这个模式的声音相比classic模式大体变化主要是音色变冷了一点点，然后结像稍微变得纤细一点，嗯。。。也许可以描述为略微瘦身了的“一团”？反正这个模式我很少用，听乐器吧乐器质感并没有明显改善，听人声吧味道也没classic浓，反正就是听啥都不太对劲。如果说n3u的卖点不是单纯的胆管而是一机三味，好像确实更加合理？但无论如何这三个模式的整体素质都对不起这个价格就是了。

关于n3u究竟适合什么音乐，我在贴吧和一些耳机群里看到的评价可谓是众说纷纭。有说它是器乐向的，有说主打流行人声的，还有说这玩意是专门听味精歌的。我比较直接，都不咋地，一棒子打死完事（当然，也有和我看法相同的）。乐器大问题上面已经提了，让我感到奇怪的是这个东西的人声表现也并不算优秀，味道倒是不错，但总觉得少了点什么。后来我买了睡神，和cma18p以及r4对比了一下，我发现一个似乎可以把n3u的不好听总结起来的关键因素。这个东西在细微的小细节的表达上是有所缺失的，比如人声，感觉它把歌手的气息变化都埋进了那一团结像里面，少了一分感情而显得很压抑沉闷（情感表现是睡神的一个优点，搭n3u我感觉不到这个优点了，呃。。。）。乐器也是类似，缺少了像是琴弦颤动或者鼓膜震动这样的细节的表现。总之就是n3u的声音是空有躯壳（音色）却没有灵魂（细节），造成了这种听啥都差点意思的局面。