请问佳能r7+rf 100-400放到m43里是个什么水平?
m43吧
全部回复
仅看楼主
level 6
佳能r7半画幅,有画幅上的优势吧。然后加上rf 100-400这个镜头,整体重量也不重,跟m43一个级别的重量,然后价格也不贵 .那么为什么不买这一套呢?是画质还不如m43吗?
2024年04月27日 01点04分 1
level 12
如果是拿来打鸟,R7的追焦性能,吊打43一窝
2024年04月27日 01点04分 0
那就是画质不行呗,能具体说说吗?
2024年04月27日 02点04分
@使筷子的弟兄 画质不行?自己去看评测
2024年04月27日 15点04分
@danielzj521 那既然画质,画幅,追焦都没问题,那到底跟m43比差在哪呢?
2024年04月27日 22点04分
level 11
好像看一个老哥用过画质还是蛮好的
2024年04月27日 02点04分 3
确实,我看到小红书上有人拍的挺好的,所以我就觉得很奇怪,m 43的机器也不轻
2024年04月27日 22点04分
@使筷子的弟兄 萝卜青菜各有所爱
2024年04月28日 01点04分
level 13
只打鸟的话直接买就对了
2024年04月27日 04点04分 5
好嘞
2024年04月27日 22点04分
level 13
rf卡口的镜头数量没有m43多吧[滑稽]
2024年04月27日 04点04分 6
还好我觉得,想长焦有rf 800可以用,专用套头18-150素质据说还行,最近,佳能开放副厂,出了几款半画幅镜头
2024年04月27日 22点04分
level 6
每个人的需求不同,我拿m43当备机,备机需要轻和小,r7单机超过600克了,所以个人不考虑,而且镜头群也太少
2024年04月27日 04点04分 7
佳能开放副厂了,最近出了几款rf半画幅镜头
2024年04月27日 22点04分
level 8
试过,望远画质不如g92+100-400
2024年04月27日 04点04分 8
@使筷子的弟兄 看着很美好,等效1280的焦距,但定焦+小光圈+超远对焦距离注定了它不能当做打鸟主力镜头,作为100-500或100-400的一个补充还可以
2024年04月27日 12点04分
@使筷子的弟兄 一个是镜头太长可能会头重脚轻,一个是光圈太小放apsc上还是太阳光了
2024年04月27日 13点04分
@使筷子的弟兄 月亮拍几次就没意思了
2024年04月28日 01点04分
原来如此
2024年04月27日 10点04分
level 12
考虑到R系列的价格生态,你猜我为什么买M43[阴险]
2024年04月27日 08点04分 9
佳能已经开放副厂了,最近出了几款半画幅rf镜头
2024年04月27日 22点04分
level 7
如果你换个小包想装下等效35 50 85三个头加机身时候,你会怀念m43的
2024年04月27日 10点04分 10
明白了,这一堆大光圈⭕️
2024年04月27日 22点04分
level 8
rf100~400的光圈没记错的话,好像比较小吧,你用来打鸟就要开更高iso这样是打不过g92+100 400的,应该略胜g92加100 300。如果是拍风景开高分辨率模式,m43完全就是碾压的r7的。我有s5和g92,s5单张的解析力完全比不上g92开手持高分辨率模式。
2024年04月27日 11点04分 11
高分辨率模式还是头一次听说
2024年04月27日 12点04分
@使筷子的弟兄 就是轻微位移cmos生成1亿像素的照片,提升分辨率和解析力
2024年04月27日 12点04分
@使筷子的弟兄 也有一种叫法叫做摇摇乐
2024年04月27日 12点04分
@🌞坐灰机的太阳 原来是传说中的摇摇乐
2024年04月27日 22点04分
level 8
r7+100-400打不过g92 om1+100400。r7+200800或者100500可以薄纱m43,但价格就高了挺多了
2024年04月27日 11点04分 12
ok
2024年04月27日 12点04分
level 1
r7 能卖赶紧卖 对焦烂的不能再烂了
2024年05月03日 11点05分 13
1