这三个镜头哪个更值得购买啊？
宾得吧
全部回复
仅看楼主
level 9
zhart 楼主
sun 70-230 f4
威达70-210 f3.5
宾得 a 70-200 f4
价格好像都差不多。
2024年04月18日 00点04分 1
level 14
不不不不否-
怎么搞这么冷门的头啊，50200现在也不贵啊
2024年04月18日 13点04分 2
zhart
就是比较好奇，正好看到有卖的，不知道这仨货什么水平。
2024年04月18日 14点04分
level 9
贴吧用户_0DG7RUK
前面两个没听过
2024年04月18日 13点04分 3
zhart
我也是在二手市场翻宾得的镜头翻到的。在网上查了一下，据说好像还不错的样子。
2024年04月18日 14点04分
level 11
海西愚叟
都不值得买。
胶片镜头用在数码机身上，分辨率不够，像差大，紫边大，边缘画质差。
更别说几十年老镜头，随着机械磨损，画质越来越差。
要是没钱，就买个宾得50-200，用起来秒杀这三个光学垃圾。
2024年04月18日 14点04分 4
zhart
我看有些人说威达70-210神镜呢。难道就这么垃圾，连50200都不如？
2024年04月18日 14点04分
海西愚叟
@zhart 肯定不如啊！没有经过数码优化的镜头，用在数码机上，你觉得会不会好？除了标头以及小公主这种当年设计得极其优秀的的广角镜头，其他大多数镜头，尤其是变焦头，基本都是画质低劣的代名词。
2024年04月19日 00点04分
海西愚叟
@zhart 举个例子，我手头有宾得太苦玛28/3.5，中心解像力极其优秀，喂饱2400w残幅机都可以，但是边缘画质就劣质很多。毕竟胶片镜头不用考虑数码相机的cmos还有封装玻璃这个问题，边缘画质自然好不了。
2024年04月19日 00点04分
level 13
Misaki497
尽量还是不要买老手动镜头 尤其还是老变焦 我曾经试过拿吹得比较神的几个定焦对比数码HD变焦镜头 结果还是能看出来明显差距 老镜头终归是老镜头
2024年04月18日 21点04分 5
level 8
花蛊大江山
老东西除了几个出名的定焦外一个别买，以后二手都不好出
2024年04月18日 23点04分 6
zhart
听人劝吃饱饭
2024年04月19日 10点04分
watchdisgn
请教一下，是哪几只长定焦？
2024年04月28日 04点04分
level 7
俺就图个乐
如果要淘金就算了吧，如果满足好奇心那倒是可以玩玩，哪个成像也不会想象的那么低劣，毕竟是商业产品，研发人员也不是吃素的
2024年04月27日 14点04分 7
zhart
相对而言，这种几百块钱的老全副镜头哪个更好一些呢？
2024年04月28日 04点04分
1