以前说地球是宇宙中心，太阳是宇宙中心，地球在银河系中心，银河系就是整个宇宙等等等等，现在知道不是了，又开始说地球体积多合适，地球自转速度也合适，离太阳的距离也合适，一堆巧合之类的，有的人因此又搬出了设计论，现在又说太阳在“银河系宜居带”，银河系中心恒星辐射太强不适合生命生存，人类真的永远不放过人类中心论
举个例子以前说木星月球帮地球挡了很多小行星，其实木星能挡住多少小行星，月球就更不可能了，木星在小行星带外面呢，月球比地球小那么多，小行星没撞月球上的都撞地球上了，只是地球的陨石坑都被地壳活动抹去了而已，而且小行星带之所以不能结合成行星可能就是木星做的怪
外星人可能和地球人适应的是完全不同的环境，就算局限在地球碳基生物里也有很多适应极端的生物，人类会觉得地球很美好是因为人类进化都在适应地球的环境，典型的先射箭再画靶，有没有人能有一套系统衡量行星是否适合类地生物——不是地球生物——生存和发展文明？地球真的是最完美的吗？我觉得应该挺难的，毕竟温带宜居还是热带宜居地理吧里都有一群人在吵来吵去

3

如果我们是宇宙的中心，更显得人生有意义，更能满足内心。
相互关注，我是清华科幻作者，可以提供不一样的很好玩的东西，to版原创诗歌签名书，主打稀有和特殊，不排除未来有收藏升值潜力，请见我的帖子。诗签写在首页，自拟to签写在尾页。

中心区域应该很危险吧

目前大爆炸模型不是处处是中心吗？太阳系是宇宙中心没毛病。

地球就是在可观测宇宙中心，没毛病

同意楼主观点

如果宇宙中真有只有人类这一种智慧生物，那地球确实很可能就是宇宙的中心，，

上帝就是月球人 人是月球人（神）造的

谁说过地球在银河系中心？