level 13
level 14
level 14
level 14
level 10
你要讨论楷文情况就单讨论这个情况就好了，你又举了个无关例子，掉棋和提子没提干净是两回事 ，不同情况当然适用不同规则，具体就是看韩国规则怎么说，既然是规则你去争这个有啥用？你去韩国比赛谈中国规则就没意义
2024年03月31日 18点03分
6
我不知道你是删了还是贴吧抽了，我这里楼中楼没显示你的回复，如果是删了当我没说 首先悔棋的意思是说自己本来就是要下这一步也下了之后却反悔了，但这棋明显是掉过去的，棋手本意就不是下那，这当然不能叫悔棋呀，你觉得韩国规则不合理就算了，睁眼说瞎话就没意思了
2024年03月31日 18点03分
规则一开始就定了，如果韩国规则说不小心掉子可以重下，那就是可以，说提子没提干净判负那就是判负，反正一场韩国联赛输了就输了，又不是什么大比赛
2024年03月31日 18点03分
你说是掉棋，我还说是悔棋呢。友情提示一下，按韩国规则，悔棋不需要管对方有没有抗议，也是直接判负的哦
2024年03月31日 18点03分
![[吐舌]](/static/emoticons/u5410u820c.png)
level 7
楼主，大家评判不了。因为你要求“按照韩国人的评判标准”来评价。敢问贴吧几个人读过韩国规则？棋手都没读过呢。我们顶多只能根据自己立场胡咧咧几句韩国规则是否合理，但是合不合理的，规则在先，按规则判罚有理。
2024年03月31日 23点03分
8
level 14
level 9
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
level 11
![[笑眼]](/static/emoticons/u7b11u773c.png)
level 7
我学习了一下韩国规则，从我学习的结果来看，楷文提子不净确实应该判负，小申手滑掉子则无责任。换句话说，这次在规则执行方面没有任何问题，问题只出在韩国规则本身。从申诉的视角，我们不能申诉规则本身，只能申诉执行问题。
不过韩国规则有问题的地方绝对不可能只一点两点，这个规则适用的比赛也已有几百几千。如果想要消除这些固有缺陷，关键还是要建立统一的围棋规则。路漫漫其修远兮。
2024年04月01日 02点04分
12
不过韩国规则有问题的地方绝对不可能只一点两点，这个规则适用的比赛也已有几百几千。如果想要消除这些固有缺陷，关键还是要建立统一的围棋规则。路漫漫其修远兮。
