就比如本来对面回合你的灰被墓指了，到你回合你开检索然后问对面有没有灰，然后对面真信了你的鬼丢灰，这种情况算对面自己傻还是算你有诱导性质违规

不要有这种钻空子的想法

这种试探怪恶心的，以前有人在我的边打边问我是不是要怎么打，然后在那观察我表情。真的难绷😅

无坑速动结果有或者锁鸟陨石不算坑怎么说

指过灰然后问对方有没有灰完全没有任何问题啊，难不成线上因为指过灰，系统就不会跳出来询问是否开灰了不成？

这肯定是你自己的问题啊，对面也
也会装自己不知道

我今年也遇到过别人对我说无坑速动，然后在我展开得差不多时候来个陨石导致我输了主卡局，他隔壁的朋友马上吐槽我，说我居然还真信他，仿佛为人本来就是这样，谁信谁傻，虽然最终后面两局还是我赢了，但吃过一次亏就别再
上当了
。

我只会问有没有连锁

楼主所说的和比赛中出现的诱导性发言还是有所区别，诱导性发言主要指代那些“隐藏了前提条件，以将受问者的思维局限在某个范围中”的发言。
例如，[辉耀之炎的神碑]有两个效果，“特召神碑怪兽”以及“取对象炸怪”。
正确的
操作应当是先由发动该卡的玩家选择发动的效果，如果选择炸怪再取对象。但如果玩家发动该卡时，其对手直接询问“对象是谁？”，该问句隐藏了以“选择发动炸怪效果”的前提，诱导选手直接选择效果对象，就构成了诱导性发言。如果对对局产生了影响，可能会吃到裁判的判罚。
楼主所说的情况更像是“诈对手”的行为，很不道德但还不到违规的程度，一般来讲裁判会对其进行劝阻。但如果选手继续如此强调并试图以此干扰对局，就有可能因为“故意暴露未知信息”等原因而吃到裁判判罚。

不是很常见的语言战术吗？

自己打牌水平不够信对手输不是活该？打个牌还能信对手？你咋不直接听对手叫你投降你就投？

真打比赛的时候对面的话我一个字都不听，一个字都不信，反正这样就完事了。丢不丢灰本来就该你自己判断，墓指指了什么东西更是应该熟记在心，被误导至少说明自己还得多练

被对面骗了也是自己问题

一般都是问对手有无连锁或者有事吗。很少有人问有没有灰的吧

只说主楼的问题确实算对面傻吧那里本来就有时点啊，你不能因为无效了就不问了，万一人家就想墓地丢个灰之后拉起来强行展开呢灰被无效了是他自己没记住，你开了泡影无效的那一列也要提醒他吗