不懂就问，现实里甲弹对抗的设计思路上，冲苏是不是比白约要强? - 战争雷霆吧

level 13

你好啊啊呜呜楼主

在爆反这块，很少看到白约车使用，但在冲苏上却被大范围使用，是白约没有，还是有但不用?甲弹对抗最牛逼的坦克是哪个?t84堡垒吗?为什么俄联邦还用着球形炮塔？

2024年03月30日 10点03分 1

level 12

Collap😍

北约怎么没用啊，挑逗者跟艾布兰不都有装备的版本吗？

2024年03月30日 10点03分 2

Wisest ako

@永远支持D系怎么又是你 [汗]

2024年03月31日 10点03分

浅沐Qianmu

@永远支持D系赛博消愁又来辣？

2024年04月01日 10点04分

猎🐴人114号

@永远支持D系黄皮肥皂收收味

2024年04月01日 16点04分

L4mestr

抗穿的爆反是靠抛板切割穿杆扛穿的，只有中苏的爆反有抛板结构

2024年03月31日 04点03分

level 14

我方炮艇

毛子的复合装甲属于抗穿不抗破，不加爆反的话连tow改都能穿（292不带爆反就能被57护卫咬一口），你看北约正经的复活装甲能菜到这种程度吗 [笑眼]

2024年03月30日 10点03分 4

bighill1982

@你好啊啊呜呜毛子的思路就是主装甲负责抗穿爆反负责抗破通过组合获得高性价比其实也是没办法军方把尺寸重量卡的太死

2024年03月30日 12点03分

M1A2▫

@你好啊啊呜呜不是这个意思，毛子是基甲抗穿爆反扛破这个思路，北约是NERA抗下所有

2024年03月30日 14点03分

非洲王祖贤！

逻辑上抗破需要体积布置多层密度复合装甲增加射流穿透路径，而抗穿需要装甲密度特别是钢含量，苏联坦克注重小体积航向角防御主装甲以抗穿为主抗破交给爆反。而西方所谓高大上设计实战都已经说明了问题

2024年03月31日 06点03分

飞行法棍

@你好啊啊呜呜基甲厚度不够，叠高密度材料能提高抗穿但是抗破还是得靠低密度材料和空气间隙比较好，直到苏联末代的几台才开始改变传统构型

2024年03月31日 02点03分

level 13

你好啊啊呜呜楼主

要是BVVD能发这辆车给个dm53，出必氪 [花心]

t84 120

2024年03月30日 10点03分 5

栗东吉祥物_美浦波旁

@贴吧用户_7Z5A8XJ 巧了，T84原地转向加-30+倒车

2024年03月31日 07点03分

Ux-NkE🔯

@贴吧用户_7Z5A8XJ 最关键的火力和机动改了倒车30+而且尾舱自动装弹机

2024年03月31日 09点03分

冀鲁督师-孙咲汌

巨大观察窗

2024年03月31日 04点03分

栗东吉祥物_美浦波旁

@Jim径 T84炮弹不行，但是甲行。而且不是锅盖头了哦

2024年04月08日 07点04分

level 8

冀鲁督师-孙咲汌

1单拎出来看甲弹对抗确实强，但北约设计是基于卖头防守，情况不一样
2北约没好用的重爆反，但有轻爆反（打治安战）
3 t14？
4 新车t90m是焊接七边形炮塔，球型是老车翻新

2024年03月30日 10点03分 6

射空大尉💨

骑士姥爷是这样的，几百年前它们就这么玩最后被匈奴骑兵围着打。几百年后还是这么玩，没飞机罩着纯罐头对打不见得干的过各路塞留斯骑兵 [微微一笑]

2024年03月31日 00点03分

冀鲁督师-孙咲汌

北约车那么大一坨，再加重爆反通过性属于是彻底放弃了

2024年03月30日 10点03分

level 12

拉普拉斯变换-

就防护方面从T-64服役到豹2A0，M1服役这段时间基本上是苏占优，后面那俩服役后苏联挡不住M111这俩能就被北约占优一段时间，然后就是后期T-64B，80B这种东西在80年代前中期出现，同时老车
加3
0mm或17mm HHS，苏联那边防护又领先一段时间，一直保持到解体，然后俄和乌都无力继续发展，豹2A5，M1A2这种东西大量服役就一直吃亏到现在

2024年03月30日 12点03分 7

田所浩四

苏东集团甲弹对抗最劣势的时段其实是50年代美国人手里捏着破甲弹的那一段时间（

2024年04月07日 09点04分

栗东吉祥物_美浦波旁

你是指2010年后的坦克防护才赶得上1985年的T80U吗？

2024年04月02日 04点04分

野兽红茶℃

@田所浩四那个时候大家都烂，M48也就对全口径有一定的抗性，后面苏联也有破甲弹之后北约的好日子就到头了。

2024年04月12日 15点04分

红豆玉米饼

@栗东吉祥物_美浦波旁我记得之前看过一个德国人自己测的C甲还是B甲爆2A4被3BM42打穿

2024年04月18日 16点04分

level 14

-罗兰之歌-

苏系车只有侧面才有双层化石，现在用的串联破甲弹头貌似克制这玩意儿

2024年03月30日 13点03分 9

又菜又爱玩♋😜

单层化石就能有效切断金属射流更别提双层了，双层是以切断钢针来达到减少穿深

2024年03月30日 17点03分

哈托

化石本身就抗串破，k5也是

2024年04月03日 10点04分

三三二三三

@呵呵呵呵999196 现在新型重爆反都有抗串联能力

2024年04月07日 17点04分

孤望天穹

@哈托 К5不抗串破，只有化石才抗串破。

2024年04月04日 18点04分

level 13

东方瞭望塔🚩🌅

北约车设计初是防守反击，主打就是一个埋伏打击，打完就跑，寻找机会利用机动进行装甲反冲锋，主打就是机动至上。苏那是大纵深战略，主打就是一个主动在东欧平原一路穿插的战术，因而强调正面防护+不错机动的组合。中系主打就是苏欧特色合并中走出自己特色道路，96/99解决有没有问题，99A更多强调装甲集群的主动进攻。虽然北约环境不是当初苏联时期，但坦克底子已经定死。就我个人而言，抛开重量问题，豹2是在北约MBT里最好的，T-72则是华约性价比之王 [吃瓜]

2024年03月30日 13点03分 10

亻404

按造价来说，性价比最高的可能是公羊…… [吃瓜]

但豹2优点就在于改进潜力大，不过还是太贵了，一辆A8能买一个营的99A

2024年03月30日 16点03分

东方瞭望塔🚩🌅

@6666阅读标配1500马力，功重比高。当然大英除外 [吃瓜]

2024年03月31日 05点03分

东方瞭望塔🚩🌅

@6666阅读都是北约国内设计的坦克，设计的时候就已经考虑到本国的基建的超载能力，怎么可能不适应自己国内，更别提北约的工程载具数量多 [笑尿]

2024年03月31日 05点03分

东方瞭望塔🚩🌅

当然这里指出最硬的是T-84BM和T-14

2024年03月30日 13点03分

level 13

东方瞭望塔🚩🌅

甲弹对抗最好的MBT目前是T-84BM堡垒/T-90M/豹2A7/T-14/99A这几个吧（M1A2C只有头硬），当然我指的是主装甲区域。其次🇷🇺新坦克早已换六边形的焊接炮塔（如下90M/84/90），为什么T-72B3/T-80BVM还是卵型炮塔，那是因为都是翻新的旧货 [吃瓜]

2024年03月30日 13点03分 11

鼻子粉碎性骨折

为什么我看到这幅图的第一印象是好色 [啊]

2024年03月31日 04点03分

龙之影翼

@鼻子粉碎性骨折很像自贡是不是 [滑稽]

2024年04月09日 06点04分

贴吧用户_QJbW2bX

@是夏花啊啊啊有钱改99a不如多整点远火和卡车炮 [阴险]

2024年04月11日 07点04分

破晓的黎明8四

铸造炮塔和焊接炮塔结构上没区别都是六边形

2024年03月30日 18点03分

level 10

贴吧用户_5CXE8SR

99a甲弹对抗刚出来那会还占些优势，现在有点不够看了。。。你鳖也不走这条路。。。

2024年03月30日 14点03分 12

纱光斯拉夫人

没办法，张大侠只喜欢大炮

2024年04月03日 18点04分

level 10

wsylxy🌀

考虑重量的相对值来说，只论正面防护，我感觉是的，小车体加爆反确实可以更轻吨位达到更好防护，如果论绝对值，全d甲往后的豹2应该比t90m还要强一点，毕竟正确d弱区更小，t90m炮塔座圈，头皮，三角区和炮盾依然是弱点，达不到豹2那种正面就首下是弱点的程度。甲弹对抗来说，抛开t14,苏系无论主力钢针还是顶尖钢针都不如北约，整个坦克对抗发展现状是甲大于弹，所以覆盖全面其实比主装等效有多高更有价值

2024年03月30日 16点03分 15

wsylxy🌀

@前方路口请左转因为钢针只能打坦克，他们平时大部分时间碰不到坦克，钢针只带很少也不怎么用。真遭遇地方坦克的时候，人肯定是优先选择自己用的熟练的武器，钢针平时不用临时装上搞不好打都打不中

2024年04月01日 02点04分