关于艾斯漫画和TV“剧情不同”,是否存在“冲突”的详细解释
汪峰在吧
全部回复
仅看楼主
level 1
Eblana 楼主
直接放结论:
1.“TV23话跟它剧情有不同所以不能算”是完全的扯淡,因为该漫画讲的压根就不是TV23话的故事。
2.该漫画和内山守的漫画不同,并没有说法表明它是另外的时间线或者跟正史无关。
3.你可以认为它隶属于TV或者属于TV的衍生和补充。
至于能不能叠我不评价,下面开始挨个解释我的结论。
2024年03月29日 07点03分 1
level 1
Eblana 楼主
该作实际上属于30周年漫画纪念系列《COMIC'S★ウルトラ大全集》,前面还有四本,直接挑两本举例子
(该系列原计划作为圆谷制作公司的30周年纪念企划,共40卷(从《奥特曼》到《奥特曼80》8部作品各5卷),但在第一季只出版了几卷后,出版商破产。续集《奥特曼A》也未出版。—漫画作者)
赛文的故事是一个宇宙人入侵的故事,里面安奴的教官康平变成了怪兽被消灭。
泰罗的故事是光太郎小时候的青梅竹马塞娜实际上是某个外星球的生物兵器,每到20岁时会不受控制的消灭星球上的生命并重新复生,最后在塞娜的要求下光太郎迫不得已用奥特炸弹把她消灭了。
(赛文漫画的原创角色)
看出问题来没?这压根就不是TV的剧集,是根据TV的角色,故事和背景写出的原创故事。初代归曼和现在的艾斯都同理。
(错误的理解)
2024年03月29日 07点03分 2
这层是对结论1(“TV23话跟它剧情有不同所以不能算”是完全的扯淡,因为该漫画讲的压根就不是TV23话的故事。)的解释
2024年03月29日 07点03分
level 1
Eblana 楼主
结论2跳过,字面意思,并没有说法,或者是什么迹象表明它是像内山守漫画一样完全独立于正史的时间线或者跟正史无关。
结论3
30周年纪念漫画不说了,该系列漫画初版打出的旗号就是
“把大人和孩子都能享受的奥特曼系列漫画化”
“在TV系列中无法描绘出的真实”
“最初也是最后的超大企划,首部描写八位奥特战士的系列漫画”
能不能认为可以套进TV见仁见智,就我个人而言我觉得在汪吧标准下应该是能套的。
2024年03月29日 08点03分 3
这层楼用的是机翻,如果有会日语的可以更正一下
2024年03月29日 08点03分
level 1
Eblana 楼主
所以综上所述,并不能把该漫画剧情认为是在讲23话。没有异次元解放是正常的,它本来就不是23话,为什么要有异次元解放?可以类比为把漫画《第二次崩坏》的设定套给崩坏3游戏。
口嗨“叠漫画是在把TV的剧情套给漫画,再把漫画的异次元套给TV,再把TV的技能套给漫画的rz叠叠乐”或者诸如此类的说法可以停了。
这个漫画的核心问题就一点,能不能把它视作TV和衍生和附属。如果能,那它对异次元的大小设定就能给TV用,就跟崩坏3游戏的终焉套漫画里终焉之茧的表现设定一样。如果不能,那就不行。
2024年03月29日 08点03分 4
level 1
Eblana 楼主
在漫画内容之外能整理的就这些。直接艾特个评定组过来看看吧@这就是贝吉特布鲁!
2024年03月29日 08点03分 7
level 1
Eblana 楼主
二十楼那货能封了不,汴京到一半因为有人艾特就去QQ群跟他汴京了,然后这货爆典漫画跟tv冲突,因为巨大亚波人在漫画登场了。
然而小亚波人从漫画开始到结尾一直都在露脸,巨大亚波人更是连个影都没有,所以这人一集漫画都没看过就出来“扒皮”了。
2024年03月30日 10点03分 25
2024年03月30日 10点03分
1