战斗机垂直起降需要几个发动机
新歼20吧
全部回复
仅看楼主
level 10
GhostR🌟 楼主
电影里的双发垂直起降歼20,很多人都说这种布局会因为左右发动机出力不能随时平衡而侧翻。但是像雅克141这种使用独立的前升力发动机的布局照样能做到正常垂直起降,这就说明尾部双发出力不平衡的问题也是可以解决的。至于F35做成单发,主要还是出于降低成本考虑,毕竟研发之初就是作为F22的平替,而不是因为要做B型才选择单发
2024年03月21日 18点03分 1
level 10
GhostR🌟 楼主
从这点来看,我们的海4选择双发无疑是更合理的。因为我们制造军备的成本控制能力比美帝要强的多,也没有卖给全球盟友的需求,更没有大量作为歼20平替的需求,所以没有多大必要为了省钱用单发机
2024年03月21日 18点03分 3
level 1
多方面考虑的。。。发动机推力和发动机布局很关键。。。传统的近距双发布局,要搞成肥电那种短垂机,好像目前还有些问题解决不了。
2024年03月21日 22点03分 5
什么问题解决不了?
2024年03月22日 04点03分
@GhostR🌟 好像是说动力系统同步出力和气流干扰的问题?我好像看到有视频资料提过这么一嘴,太具体的我也不懂。我毕竟不是专业的。。。
2024年03月22日 13点03分
@Sky丶K 因为雅克系列就是前部单独的升力发动机跟尾部发动机同步出力的,这都能正常垂直起降,那我觉得双发并列也没问题
2024年03月25日 04点03分
level 3
双发动机用一个口可以吗?
2024年03月22日 00点03分 6
不可以,需要管路将两个发动机链接起来,这是一个巨大死重。发动机推力需要先作用在链接管路上在由喷口喷出,这是巨大推力损失
2024年03月22日 01点03分
发动机喷口是有形状要求的,不是你随便捏成啥形状都OK。双发共用一个喷口必然导致喷口截面过大,整机机体都会变得臃肿,完全没必要
2024年03月22日 04点03分
@孜然不辣 也就是说,如果把F22矢量喷口左右合一反而不好?
2024年03月22日 02点03分
@GhostR🌟 双发二元矢量,上下的左右两瓣都合一。反正窄间距双方滚转本来就好不用矢量帮忙。 推力损失不会比F22更大吧。
2024年03月22日 05点03分
level 1
理论上一个发动机就够了 德佬以前搞过 [滑稽]
2024年03月22日 03点03分 7
一个发动机当然够,鹞式不就是一个么。但我想说的是不算前部的升力发动机,双发一样可以做垂直起降
2024年03月22日 04点03分
level 11
[哈哈]
2024年03月24日 08点03分 9
1