前言
1.本帖只是浅谈，不会具体比较某一条某一款。只会剖析两种规则的不同理念。
2.本帖只是随笔，不定期更新，篇幅未知，想到哪写到哪。
3.网上多见大聪明关于象棋规则的各种睿智观点。希望回帖者有点自知之明，没完整看过规则原文三遍以上的慎言，勿拉低本帖水准。
4.本帖会使用现行规则中不存在的概念“打”，以便于阐述观点。

正文
当棋局出现循环局面时，需要裁判根据规则判的某方变招或和棋。裁判判断的其实就是双方着法的性质。
着法性质可分两种，打、闲。
闲，包括跟、拦、兑、献等。
打，中国规则指的是杀、将、捉。
不难看出，所谓打与闲的区别，在于是否要吃子（将军实际就是要吃掉老将，本质也是吃子，只不过要吃的这个子有点特殊）。
杀，在世界规则中属于闲。这里就看到中规与世规理念的不同。
中规认为，下一步我会捉****将，所以杀属于打。但是，下一步会捉死其他子，则视为闲。也就是说，把老将放到一个特殊位置上（任何情况禁止单方面长将也是基于这个理念），比其他子多出一回合的推演。
而世规在这里一视同仁，下一回合捉死马和下一回合捉死将同样处理，都判闲。
中规与世规在长将问题上观念一致，除此之外，中规会给老将特权，多一回合推演，而世规不会。这两种不同的理念会贯彻两种规则始终。

下面这两个图里的红方走法，无论中规世规都属于闲。
因为，当前这一步并未对对方造成威胁。捉死马和炮打双都是下一回合的事。
这个解释没问题，但是在中规里实际还有一个隐藏条件：与老将无关。
如果准备下一回合捉死的不是马而是老将，中规里叫做“杀”。
如果下一回合准备炮打双，其中一个是老将。中规里叫做“通过将军得子”，判捉。
中规之所以这么判，就是我上面说的：涉及到老将，中规多给一回合推演。

补8楼图

图中局面，中国规则判闲，世界规则判捉。
因为在中规看来，车是不能吃炮的，吃了以后马上会被将死。但是在世规看来，车是可以吃炮的，吃完以后被将死，那是下一回合的事。
这种差异，同样是之前说过的理念：涉及到老将，中规多给一回合推演。

这个局面，中国规则不算捉，因为吃吃炮会被马上将死。
世界规则算捉，因为吃炮以后还没死，将死是下一回合的事。
之所以判法不同，同样是上述原因。