跟字字清晰的中文不同，大家发现英语声音粘连成片，有大量弱读吞音现象，而且语速很快，有些人就想：如果多听、天天听，是否有可能把英语的连读弱音吞音都听清呢？

　　中国人成年人多听是否就能听清英语声音？看看那么多的大学生、英专生、留学生、英语老师、外企员工、国外移民，花了很多年听英语，尤其是在国外生活的留学生或移民，天天听英语，对连读弱音吞音这些听清了吗？
　　有些人可能自认为能听清，因为四六级、专四八、雅思托福这些听力考试过关了，而且如果听写，写完后跟文本对照，似乎也能写对。但这些自认为能听清的人，只要听老外的正常讲话，或者听英美剧，就发现太多句子听不清，怎么多听还是只听到一串咕噜音。
　　其实英语的语音内容是分两个难度等级的。
　　新闻、听力考题、外教讲课这些，都是专人专讲，刻意发音清晰、语速不快，如果苦练听写或跟读之后，对这些低难内容可以听清。
　　但正常英语是老外的日常讲话，以英美剧为代表，至少一半句子很快速含糊，是高难内容，不仅是连读弱音吞音这些，而且还广泛音变，就跟草书广泛形变一样，没几个单词是独立的那种发音了。但太多人不知道英语是一种音变型语音，对搞不清音变的来龙去脉，而且对连读弱音吞音这几样最简单的音变也难听出来。

　　中国学汉字，是学的楷书状态的汉字。如果没学过草书，对东倒西歪、飞龙走蛇的各种风格的草书是识别不出来的。
　　中文的语音是楷书型的，字字清晰独立、固定发音，但英语语音是草书型的，句子中90%的单词都发生了音变，跟独立发音不一样了，整个句子的声音变得飞龙走蛇、粘连成片。这种广泛音变的英语声音，儿童可以自动听清，但中国人长期习惯了楷书型的中文声音，听英语形成了母语防火墙的排斥反应，很难听清。
　　很多人喜欢练听写，这是以蛮听硬听的方式企图把单词分辨出来，类似于你没学草书原理却企图天天看草书作品而分辨出是哪些汉字一样，方式非常蛮蠢。蛮练多练，最多只能分辨行书、行草，但对狂草是怎么也看不清的，更别说多种风格的狂草了。同样，蛮练多练，最多只能听清新闻、听力考题、外教讲课这些语速不快发音清晰的低难内容，对老外的正常讲话或多数英美剧，尤其是各种不同的口音，这类高难内容是听不清的。
　　要学好狂草，只需把草书的原理学一学，搞清楚每个笔画本来是怎样、然后怎么变、连在一起有哪几种情况，再稍微多看一些草书作品，就全都能分辨。同样，要真正听清英语语音，只需要把音标发音、单词发音、各种音变原理、句子中有哪些音变情况都了解清楚，再稍微多练习一下语音听力，就能全部听清。

　　太多人以为语音内容就是学个音标，而不知道音标最多相当于该学的语音内容的5%，因此怎么学音标都是没可能听清英语声音的。大家没办法了就多听硬听蛮听，也是不管用的。
　　相反，我自己学好了全套的语音内容，对英美剧的每句话都听得非常清晰。我的学员跟着我花几个月学了语音原理后，稍微练习一下也是全部听清了，连读弱音吞音还有其它大量音变，全都能听出来。从来不需要练听写、跟读这些蛮蠢功夫，而是拿听写来检查听清能力，比如听写英美剧，跟老外的听写能力差不多。
　　弹钢琴不是多弹就能弹好的，素描不是多画就能画好的，草书不是多写就能写好的，需要
正确的
学和练。英语语音也不是多听能听清的，同样需要正确的学和练。