一、判断背驰或盘整背驰要建立在正确的同级别划分的基础上。也就是说，首先要做的正确的同级别划分，根据划分结果。如果判断背驰，首先确定已经有两个以上同向的中枢，然后对比最好一个中枢前后两段次级别以下走势类型。这种对比是唯一的，也就是中枢前的一段次级别走势类型、中枢后的一段次级别走势类型，都是唯一的。如果判断盘整背驰，在中枢延伸的过程中，是可以有多次对比的，这盘整背驰是可以多次出现，但它是盘整背驰，而不是背驰。
二、之所以产生背了又背的错觉，首先是搞混了背驰和盘整背驰的概念，其次最容易出现这种错觉是在处理中枢震荡的情况下。这几天上证指数的1分钟图上，就是N个线段上下震荡，这个震荡超过9段，已经扩展出了5分钟的中枢。盘整背驰反复出现，但背驰是没有的。也就是说从2635.09上来的1分钟级别上涨趋势就是a+A+b+B，然后这个B就直接扩展为5分钟级别的中枢了，B之后并不存在c与b背驰。整个走势应该表达为a+A+b+B～。

指标背离和缠论背驰混为一谈自然就背了又背了，很常见。
如果非要背了之后必然立即发动明显大幅度的回拉走势甚至反转，那已经不是缠论了，纯预测幻想论。
别的原因就是理论不精，误会曲解。缠师在只言片语之间解释过很多问题的，可惜不起眼，也不知是否故意为之。
差不多有一半的精华就不在108课的正文里。

是的。首先MACD只是辅助，很多人在不能分段的情况下直接用它判断背驰；其次，背驰后走势也不一定就是同级别的趋势反转，而是还有最后一个中枢级别扩张的可能。

c与b显示了盘整背驰，但c的级别小于b。这是背驰中比较难的。很多人都搞不定，我自己也不是很熟悉。

背了又背是存在的。
背了又背只在盘整背驰之后产生，盘背保证一段走势回到中枢而不是必然要去完成新的走势类型。
盘背后回到了中枢，又继续新高，没什么问题，特别是漫涨行情，走势不断新高，低点也不短抬高，而每次回撤又回到前面中枢。

一句话，就是生死和级别的问题。缠论很伟大，不要误解它，缠师讲了很多，但却很晦涩！

实际中有不多就是了。只能说大多3中枢那种结果来看都不是特别明显的背驰。3中枢事中肯定是背了又背的。这种大多也是大级别卖点中，也算正常。

看着还是挺着急的，谁说禅论繁琐，在缠论的原文里面，禅师就明确说过：打开当下的一个k线图，你要在一两秒之内就会明白当下的走势，这样才是一个初步合格者。没有经年累月的看盘功底你能做到？缠论是以最底层的逻辑架构来构造的，理论上可以精确的分笔，这是没问题的，但是对于资金稍微大一点的话，这就毫无意义，所以没有必要去追求那么细致的精确点，如果你不理解这句话，我也没办法了，只能说加油吧！我的表达能力也很有限，不能说太精准的话，就此打住！最后还是希望你学好缠论，作一个经济上的自由人！

缠都说了。你能确定下跌完结就一定赚钱。。但是你能确定吗。。他自己都说不推荐一买了。也不推荐太小级别。。偷心不止