2L说

图上的3个人真的说过这话吗？如果说过，那么出处在哪

1、作为毛批三国底本的《李卓吾先生批评三国志》其实不是李贽亲笔，而是叶昼写的。（熟悉《水浒传》版本史的话，是不是有强烈的既视感？）何况他这评点的本来就是演义。
2、曾国藩这段话，明显是肯定吕蒙的做法不是为了名声，而是威慑士卒必要的手段。他引用这几句来说吕蒙不好，我倒要怀疑他到底能不能看懂文言文。
3、蔡东藩在蜀的定位问题上遵从了朱熹的那一套旧观点，把《后汉演义》写到姜维之死；而在隋的定位问题上又学《北史》，认为隋朝只可视为北朝之一，所以就把隋朝的事放在《南北朝演义》的后面而非《唐史演义》的前面。这些思想观念相对于民国当时已属落后，那套通俗演义还有读下去的必要吗？