KAAN首飞,再提一下可以用在歼35、歼20上的甲型弹舱设计
新歼20吧
全部回复
仅看楼主
level 7
歼35,歼20如果上舰,怎么挂重型反舰导弹?甲型弹舱可解决。
隐身舰载机能内挂重型反舰导弹,除了战机多用途,隐身战机执行反舰任务的战术优势也是显而易见的。
甲型弹舱,可以让歼35中部挂上C-802A这样的长尺寸重型反舰导弹,或GBU-28同类2吨级钻地弹。向后方发动机中部拓展大概2*1*0.8米左右空间,这样4.5米长*2.2米宽*0.8米深的主弹舱中部就由原来的4.5米长变成6.5米长。反舰任务时就可以挂2中距1反舰。中部隔仓也可以错开放2中距弹,这样空战任务还是带4中距。
甲型弹舱采用3隔仓4开门设计,精细化设计后,可能是左右隔仓4.3米长*0.55米宽*0.6米深,中部隔仓6.5米长*0.9米宽*0.6~0.9米深。左右隔仓挂架可伸缩,可挂格斗弹与中距弹,中部隔仓可挂1枚重型反舰导弹也可以错开挂2枚中距弹。
左上门与右上门可单独打开,挂架伸出格斗弹,然后再关闭,这时歼35带2中距2格斗弹。
单开左上门面积大概只有4.3米长0.55米宽,雷达反射面积就只有全开门的1/5左右。双开门的设计就做不到。
比如战斗时左上门打开,左上挂架伸出格斗弹,左上门关闭,单独让格斗弹露在外面等待红外导引头锁定目标。此时弹舱全部关闭状态,只有1枚格斗弹露在机腹下,雷达反射面积很小。
反舰任务时,中部两大门再打开发射导弹。
2024年02月21日 19点02分 1
level 12
两发动机被你切掉一块
2024年02月21日 23点02分 2
level 12
或者进气道被切掉一块
2024年02月21日 23点02分 3
level 5
j35肯定和15一起用的 35搞制空打击对方节点,攻击任务给无人机和J15就好了
2024年02月22日 00点02分 4
level 1
反舰不是 j35 的活
2024年02月22日 00点02分 5
没有格斗弹仓,机动性一般,空战能力打折扣,反舰也干不了,那。。。要这玩意儿何用?
2024年02月22日 03点02分
那是谁的?只制空?可能吗?
2024年02月22日 05点02分
@打死不进高粱地 你的导弹能在天上飞几个小时
2024年02月23日 16点02分
用弹道导弹不好吗?非要这个?
2024年02月22日 01点02分
level 12
35靠什么制空? 没有格斗弹仓的35还不如无人飞翼攻击机。至少无人飞翼隐身更好
2024年02月22日 00点02分 6
@超音速宝贝MC 所以说35还不如无人飞翼攻击机
2024年02月22日 04点02分
@ENTF 所以说35还不如无人飞翼攻击机
2024年02月22日 04点02分
用格斗弹都快贴脸了
2024年02月22日 03点02分
这个时代,傻瓜采用格斗弹,海上一马平川,没有地形阻碍,都是中远距离解决问题,再配合舰队防空网,根本没有近距机会…
2024年02月22日 03点02分
level 1
YJ21现在射程都1000公里,怎么,还能发展成500公里的?J35做好KJ600的带刀护卫角色就行了。海上方面应该发展口径更大,更深的坑及与之配套的舰。
2024年02月22日 02点02分 7
level 12
这35带刀侍卫隐身不如飞翼,格斗能力为零
2024年02月22日 02点02分 8
“对面22来了,快去打空战!” “和22空战不是我的活。” “对面航母编队来了,快去扔反舰导弹!” “反舰不是我的活” “......那要你何用...?” [滑稽]
2024年02月22日 03点02分
所以还是歼20上舰好!土耳其在英国技术支持下研发的KAAN隐身战斗机也是双发重型,优于俄罗斯苏57、韩国KF21
2024年02月22日 02点02分
level 7
以歼20为例,现在发动机尾端离主弹舱尾端距离是大概7.8米,扣除新增2.2米弹舱长度,位置都还有5.6米长,而发动机5米长。长度还富裕0.6米左右,占用的是远离发动机风扇的进气道边角,只需要把靠近发动机前端的进气道修下型,宽度搞个0.7~1米宽还是轻松的,而且新增弹舱的顶部离发动机中心线还有0.2米左右距离, 而发动机进气道全程本来就是被主弹舱、侧弹舱、油箱各种大幅挤占修型的。
KAAN,苏57都是纵列双主弹舱,总长9.5米左右。
歼20上甲型弹舱的改动量比单座改双座小。
2024年02月22日 06点02分 9
双发密排布局怎么可能有足够空间带反舰弹?后部再开一个发动机底下的弹舱也只能放空空弹这种小弹,无非就是小弹多带点,横截面积还会增大,不值当
2024年05月22日 03点05分
我想不懂为啥会有所谓的甲形弹舱,双发密排布局按说可以把发动机叶片前的空间都内凹做成弹舱,并且前后宽度应该是一致的,为啥会有甲形?
2024年05月22日 03点05分
level 12
重弹直接外挂就行
2024年02月22日 06点02分 10
直接外挂失去了隐身能力,可能500公里处就被美航母编队发现了,而内挂隐身发现距离缩小到了100公里以内,防空系统反应时间大幅缩短。
2024年04月17日 16点04分
@唐朝蒸汽机 f35不也是外挂拉斯姆?
2024年04月18日 06点04分
都要去反舰了,还那么在意隐形干啥!让歼15干反舰的活难道就隐形了!歼35带外挂都比不带外挂的歼15雷达反射面小,而且又不是让所有的歼35都带外挂,负责掩护的隐形就行了呗!
2024年04月19日 02点04分
level 2
什么奇葩言论 有改弹仓的钱 为什么不用无人机带在后面跟着就行了 搞那么麻烦
2024年02月22日 06点02分 11
有无人机为什么要你指挥呢?中型机改双座航程锐减,还不如歼20指挥
2024年02月22日 07点02分
@是脑残粉啊 内油航程的确相差很大,除非不要隐身挂副油箱
2024年02月22日 09点02分
然而网络上f18设计师的回忆录里明确说明双座内油航程锐减
2024年02月22日 11点02分
某些人只愿意相信不符合实际的改双座以后,内油航程不变的编造数据。
2024年02月22日 11点02分
level 6
这怎么看都像是双发版本枭龙吧[乖]
2024年02月22日 07点02分 12
level 10
作为一型设计之初完全没有考虑上舰的战机,为什么你会指望歼20上舰?舰机适配才是舰载机第一原则,像歼15这种,作为苏27上舰的改型,舰机适配做的很烂
2024年02月22日 08点02分 14
@枝头春意闹 这已经不是改了,完全是个新机型
2024年02月24日 11点02分
对呀!还不如把FC31放大,改成重型机。
2024年02月22日 09点02分
@枝头春意闹 你动动嘴就可以改了
2024年02月22日 10点02分
@大方无隅 我说的是,改歼20,还不如改31好改
2024年02月22日 10点02分
level 12
适配性不好,怎么会有双座歼15?楼上就是故意贬低20
2024年02月22日 09点02分 15
level 1
C803落伍了
2024年02月22日 09点02分 16
举例而已
2025年01月19日 05点01分
1 2 尾页