吧友们评价一下这位军备“人才”
战争雷霆吧
全部回复
仅看楼主
level 9
为什么我不用无人机呢?
2024年02月22日 11点02分 66
level 1
带得一手好节奏,新闻学学得好
2024年02月22日 13点02分 67
又来一个洗地,也不看看那货三个航吧 的帖子都被怼成啥样了[捂嘴笑]
2024年02月22日 13点02分
@贴吧用户_GZ11Zy6 笑死,他三个贴你直接断章取义成一个
2024年02月22日 15点02分
@贴吧用户_GZ11Zy6 他三个贴说了两件事,一个纯粹没军事常识搞出螺旋桨打无人机。第二三个贴没问题,现实也有不少国家这么干。超级巨嘴鸟就是察打一体无人机的下位替代,对于穷小国确实是打治安战和日常警备巡逻最佳选择。
2024年02月23日 03点02分
level 9
除非你的对手是加沙老乡这种,否则螺旋桨就是飞行靶子。
2024年02月22日 13点02分 68
level 10
什么,你怎么知道我天天拿螺旋桨去冷战房制裁heli[阴险]
2024年02月22日 13点02分 69
level 8
超级巨嘴鸟,a10攻击机
2024年02月22日 13点02分 70
看3楼和51楼,是用来打无人机的不是对地攻击
2024年02月23日 00点02分
level 14
超级巨嘴鸟这玩意就主打一个便宜,机体便宜,出动成本便宜
楼里许多说无人机能解决的其实不然
目前的攻击无人机还是不太能做到机枪扫射地面,打火箭弹,这种及时灵活的近距离火力支援
而且对起降场地和配套设备有一定要求
超级巨嘴鸟这种基本跟个民用飞机一样的要求投入可简单多了
说到底都上巨嘴鸟这玩意了完全就是因为便宜
2024年02月22日 13点02分 71
看3楼和51楼,是用来打无人机的不是对地攻击
2024年02月23日 00点02分
@贴吧用户_GZ11Zy6 [滑稽]问题是哪种无人机?小到手抛式,大到2万米全球鹰
2024年02月23日 04点02分
level 14
对付只有轻武器的步兵还行,体系作战就是一靶子
2024年02月22日 15点02分 73
level 6
如果仅从你一开始截图思路来看就是超级巨嘴鸟。培训简单,维护简易,低烈度冲突下,飞行成本低,节约高价值飞行单位的飞行小时数。感觉很多人不看好这飞机其实很怪,全球200架销量加18000战斗小时数(wiki数据)无损失,证明了这东西在特定环境下有自己的价值。但54楼拿这东西打无人机属实。。应对无人机的难点从来都是发现而不是缺乏手段打击。和现在无人机大小尺寸类似的小型活塞机曾经在冷战期间被驾驶穿越整个东欧躲过华约防空圈降落在了红场。即使在今天低空小目标也很难进行探测,根本没有必要为了打击无人机生产一个型号。
2024年02月22日 16点02分 74
要去对付装甲集群本身已经超出低烈度战争范畴。
2024年02月22日 16点02分
level 12
巴西巨嘴鸟???
2024年02月22日 16点02分 75
看3楼和51楼,是用来打无人机的不是扔炸弹
2024年02月23日 00点02分
level 8
没防空的情况下上电风扇未尝不可,但是上电风扇打无人机就有点太魔幻了。
2024年02月22日 17点02分 76
level 5
ac130也是螺旋桨攻击机啊[阴险]
2024年02月22日 17点02分 77
看3楼和51楼,是用来打无人机的不是扔炸弹
2024年02月23日 00点02分
level 1
是的,因为大部分无人机不都是螺旋桨的嘛[滑稽]
2024年02月22日 19点02分 78
level 8
非常好大嘴鸟,让我的高射机枪旋转
2024年02月23日 00点02分 79
level 11
这想法就是炒的美国人的冷饭,但是后来美国人发现这玩意并不能有效降低成本,还是用回A10
2024年02月23日 01点02分 81
首页 1 2 3 4 5 6 尾页