新人不懂,为什么皇后乐队在吧里的地位那么低?
摇滚吧
全部回复
仅看楼主
level 12
▓Giorgio 楼主
看了看吧里的帖子,感觉皇后连历史前20都难进啊
2024年02月19日 12点02分 1
level 12
本来不就这样吗
2024年02月19日 14点02分 2
啊?皇后真进不了前20?
2024年02月19日 14点02分
回复 贴吧用户_Ja6R6WC :按照我的观念就排不了的,没有什么开创性,但是影响力跟商业成绩又不错,中不溜吧
2024年02月19日 14点02分
level 7
名气大,商业好。但是专质量相对一般,影响力还可以,同时没太多什么开拓性的成就,完全不认为能有前二十。
2024年02月19日 14点02分 3
level 11
吧友吹他们的时候,他们地位低
吧友踩他们的时候,他们很牛逼
2024年02月19日 15点02分 4
你是明白人。互联网主打一个抽象。
2024年04月22日 14点04分
level 1
热度很高[酷],地位和警察差不多吧[吃瓜]
2024年02月19日 16点02分 6
level 9
在我看来,Queen有蛮多金曲,商业,影响力还有现场都不错,音乐风格多变。主唱mercury的唱功和才华也很吊。我本人很喜欢他们。但开创性也的确不如那些顶头的乐队,专辑质量没有许多人想的那么不堪。其实除开歌剧院一夜,Queen早期和末期也有不错的专辑。感觉现在对他们的评价有点两极化,要么吹上天,要么踩脚底下[笑尿]至于排名这玩意我觉得完全没必要,听自己喜欢的音乐就完事了~
2024年02月19日 17点02分 7
level 10
我个人还挺喜欢的[太开心]
2024年02月19日 18点02分 8
level 9
按理说知名度高到这个地步的老牌乐队,地位很难往低了排呀……可是在滚吧资深摇滚乐迷这里,大众知名度是最无关紧要的排名因素,皇后的优势项如单曲和现场,恰恰又是吧友评价体系中并不占高位的元素。
2024年02月19日 18点02分 9
level 8
1.开创性不足这点老生常谈了
2.玩的风格很多,但是都不是以先驱者的身份玩的,更类似于跟风市场,跟风就算了,玩得也不深,都是浅尝辄止的程度,没有一项是做到集大成的
3.有好单曲没好专辑,这点在摇滚评价里太关键了,流行乐里你能够凭单曲提高地位,但是摇滚里必须至少有一张神专你才能有地位可言
4.我认为是最关键的一点,作品里人声部分过于突出,其它器乐部分相对较次,这点是区分摇滚与流行最重要的点,因而即便没有前三点,单就第四点来说,就足够拉低在摇滚史的地位了
总结:作为摇滚乐队,太像玩流行的了,因而大众地位很高,但是在音乐史的地位肯定是不高的
2024年02月19日 21点02分 10
level 8
另外你说前二十的,你真知道前二十都是谁吗?查理贝克,小理查德,猫王,鲍勃迪伦,披头士,滚石,谁人,奇想,大门,吉米亨德里克斯,地下丝绒,齐柏林飞艇,黑安,深紫,平克弗洛伊德,雷蒙斯,冲撞,快乐小分队,范海伦,大M等等这些大流派领域的开创者、引领者或者集大成者就不止二十个了,另外还有其它一系列小流派领域的开创者和集大成者呢,Queen是拿着其在大众社会中的地位去和他们比的,但凡是这些人有点商业成就或者说大众地位,皇后都是完败的,比如涅槃这种垃圾摇滚的引领者同时获得了商业成功,皇后是完全没有任何一项是能压得过他们的,那问题是涅槃能上历史前二十吗?所以这不很明显的吗?能上历史前五十,那真的都是牛人了,上不了前二十一点也不耻辱,因为前二十那些都是
神中神
2024年02月19日 22点02分 11
这么一看皇后还真不行了
2024年02月20日 01点02分
@▓Giorgio 皇后凭其大众影响力上前五十应该还是可以的,不过他应该是这五十里面,唯一一个纯靠大众影响力挤进去的了,能上前五十我觉得已经很牛了,摇滚史牛人太多,排前五百可能都不够把重量级乐队都排进去
2024年02月20日 01点02分
level 6
3
2024年02月20日 03点02分 13
level 6
3
2024年02月20日 03点02分 14
level 6

2024年02月20日 03点02分 15
1 2 3 尾页