1. 事先告诉了全世界所有人游戏规则，你去参加并且认可这个游戏规则
2. 整个过程按照规则投票计数，公开公正
3. 根据前两点，大家认可规则，并且整个流程没问题，梅西票数领先获奖，那么这个奖就一点问题都没有
4. 梅西自己投的哈兰德第一顺位，且未去领奖，不应该被批评，因为他什么都没做错
5. 一部分球迷认为不配，不需要拉着别人一块说不配，因为投票表明，最少有一半人认为梅西更配，所以梅西配得这个奖，毫无问题
6. 认为奖有问题应该去掉攻击具有投票权的人，而非梅西；具有投票权的人认为没有问题，那么就没有问题，没有投票权的人再怎么跳脚说不配也没用
7. 梅西更占优的国家队队长投票，国家队队长没有出现临时改变（除了葡萄牙国家队队长），说明不存在为了让梅西获奖而安排人去投票。
综上，在世足这个游戏规则下，规则是确定的，票数是摆在明面上的，没有延期，获奖者就是最配的，没有配不配一说。
#梅西#

有人说世足是点赞冠军，点赞冠军怎么了，梅西别的冠军缺吗？如果你认为是点赞冠军，那么更无需纠结是谁获了奖；如果你仍然耿耿于怀，那么说明这个奖含金量还是有东西的，不必等梅西获了奖再来一句口是心非的“点赞冠军”

梅西荣誉少就不应该拿奖吗？他本身就不是一个看荣誉的奖，请勿偷换概念，如果是按照荣誉量化那根本无需投票，又比如金靴按照进球数量化，世足告诉你这是个看荣誉的奖了吗？投票前你们认为游戏规则没有问题，投票过程公开透明，谁投了谁都一清二楚，投票数量小学生都会算，最后的结果你们不认了，谁的问题？

我说错了你可以反驳我，而不是删帖